Історія успіху юридичної клініки “Істина”: простий алгоритм “боротьби з колекторами”

Історія успіху юридичної клініки “Істина”: простий алгоритм “боротьби з колекторами”

Юридична клініка “Істина” Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ  допомогла клієнтці вирішити проблему з колекторами. Після запропонованих дій – “колектори” більше не телефонують. Більше про це читайте у матеріалі.

2 квітня 2020 року до юридичної клініки “Істина”  дистанційно звернулась мешканка міста Дніпро щодо надання правової допомоги у сфері фінансових послуг. По телефону Людмила Леонтіївна пояснила, що впродовж останніх 2-ох тижнів їй телефонує невідома особа і вимагає повернути кошти по кредиту.

Кредит, про який йшла мова, 3 роки тому виплачений та закритий, про що, відповідно, є довідка з банку.

Окрім цього, на заборі будинку, де проживає Людмила невідомі особи розклеїли листівки з її фото на написом “Мошенница”, “Шахрайка”, “Злодійка” та текстом про те, що вона взяла гроші в банку та не повернула. Подібна інформація з’явилась і у соціальній мережі Facebook. З часом почали телефонувати родичі, друзі та знайомі і щоразу для пані Людмили доводилось пояснювати ситуацію.

Спілкування з так званим “колектором” результату не дали. Чоловік представився та вказав, що довідка з банку про погашення кредиту не відповідає дійсності і всіляко погрожував Людмилі.

Представники юридичної клініки “Істина” запропонували наступний алгоритм дій:

1. Перевірити у Бюро кредитних історій про наявність непогашених кредитів (Такою послугою безкоштовно можна скористатись 1 раз на рік; далі  – 50 гривен щоразу для перевірки своєї кредитної історії).

За результатами звернення в Бюро кредитних історій, з’ясувалось, що у Людмили відсутні непогашені кредити.

2. Звернутися до банку, де був оформлений кредит.

Після звернення, банк підтвердив, що заборгованості відсутні і жодним “колекторам” інформація щодо клієнтки не передавалась.

3. По можливості, здійснити запис розмови з шахраєм, який погрожує.

4. Звернутися до правоохоронних органів (поліції) для написання заяви про шахрайські дії щодо неї.

Після вирішення проблеми Людмила Леонтіївна прокоментувала:

“Спочатку, я подумала, що це якійсь розіграш і що зі мною такого не могло трапитись. Потім я жахнулась, тому що дійсно не знала, що робити в такій ситуації та куди бігти. Саме завдяки працівникам юридичної клініки “Істина” Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, які проконсольтували у правовому полі, а ще надали значну психологічну та моральну підтримку я змогла заспокоїтись, на скільки це можливо в даній ситуації, взяти себе в руки і завдяки порадам юрклініки – впоратися з цією проблемою”.

P. S. Особа, що представлялась “колектором”, більше не телефонувала до пані Людмили.

Цю публікацію підготовлено за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку за умовами Договору з Асоціацією юридичних клінік в рамках гранта, наданого Проектом USAID “Трансформація фінансового сектору”.

Як правильно спілкуватися з “колекторами”? – Історія успіху юридичної клініки “Феміда”

Як правильно спілкуватися з “колекторами”? – Історія успіху юридичної клініки “Феміда”

У Маріуполі юридична клініка “Феміда” Донецького державного університету управління допомогла клієнтці “позбавитися” від погроз “колекторів”. Детальніше про це у матеріалі.

У січні 2020 року Людмила Володимирівна – клієнтка юридичної клініки “Феміда” Донецького Державного університету управління взяла кредит в фінансовій установі “ШвидкоГроші”. Сума кредиту становила 9000 грн. Клієнтка зазначила, що вона сплатила 3000 грн.

У березні цього року у зв’язку із введенням карантину клієнтка не була офіційно працевлаштована, тому перестала сплачувати кредит, адже втратила дохід і наразі живе в батьків за їх кошти. За словами клієнтки, вкінці місяця їй зателефонували колектори з погрозами, на що була надана відповідь з поясненнями, що у з’вязку із ситуацією яка виникла сплата кредиту не можлива. Але при цьому клієнтка не відмовляється сплатити борг після відновлення заробітку по закінченню карантину. Після цього, так звані “колектори” телефонували їй з погрозами впродовж тижня, а потім зателефонували її батькам.

9 квітня дистанційно до юридичної клініки “Феміда” Донецького Державного університету управління звернулася клієнтка Людмила Володимирівна із проханням допомогти вирішити проблему з дзвінками та погрозами “колекторів”, а також проханням надання їй письмової консультації з цього питання.

За результатами розгляду, консультанти юридичної клініки під керівництвом викладачів роз’яснили неправомірність погроз “колекторів” та їх караність згідно ст. 182, ст. 189, ст. 355 Кримінального Кодексу України. Також студенти запропунували декілька шляхів вирішення проблеми:

  • Звернутися до фінустанови з пропозицією пошуку компромісів та можливості реструктуризації боргу.
  • Написати заяву до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг. Відповідно до Закону України “Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг” одержувач фінансових послуг має право звернутися зі скаргою на дії фінансової компанії в Національні комісії, що здійснюють державне регулювання у сфері фінансових послуг. На сайті Нацкомфінпослуг міститься електронна форма для заяв, звернень, скарг громадян правильність заповнення якої була пояснена клієнтці.
  • Звернутися до поліції у разі продовження дзвінків із погрозами від “колекторів” з обов’язковим наданням запису дзвінків з погрозами, як доказом того, що дійсно відбуваються погрози.

Після роз’яснення, 13 квітня відбувся останній дзвінок “колекторів” до Людмили Володимирівни, під час якого вона чітко роз’яснила їм свою позицію. Потім клієнтка звернулася до фінансової установи і вирішила питання з наступними траншами по погашенню позики. Таким чином, протягом більш ніж півмісяця клієнтка не отримує дзвінків з погрозами в разі не погашення боргу в найближчий час.

Мене звати Людмила і 9 квітня я телефоном звернулася до юридичної клініки “Феміда” Донецького державного університету управління. На моє прохання допомогти вирішити проблему із погрозами колекторів, працівники клініки відреагували позитивно і вже через один день надали мені консультацію в письмовому вигляді, пояснивши як потрібно себе вести в цій ситуації і які закони мене захищають. Ще через день відбувся останній дзвінок колекторів після чого погрози припинилися. Я дуже вдячна Вашій організації за те, що ви безкоштовно і якісно допомагаєте людям у скрутних моментах“, – прокоментувала клієнтка.

Цю публікацію підготовлено за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку за умовами Договору з Асоціацією юридичних клінік в рамках гранта, наданого Проектом USAID “Трансформація фінансового сектору”.

Історія успіху юридичної клініки УКУ: допомога у справі про стягнення заборгованості

Історія успіху юридичної клініки УКУ: допомога у справі про стягнення заборгованості

Історія розпочалась зі звернення до Юридичної клініки Школи права Українського католицького університету клієнта з проханням допомогти у справі про стягнення заборгованості. Банк вимагав повернути непропорційно велику суму кредиту.

Як традиційно буває у таких справах, спочатку наш клієнт взяв кредит у банку у розмірі 14 500,0 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Своїм підписом у заяві клієнт підтвердив, що підписана ним заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua складає договір про надання банківських послуг.Через обставини зі здоров’ям, віддати тіло кредиту та нараховані відсотки змоги не було. Згодом клієнт отримав позов, у якому банк вимагав стягнути суму, удвічі більшу за тіло кредиту – 28927,16 грн.

Банк посилався на вимоги положень договору: договір становив собою лише Заяву, підписану клієнтом. Щодо Умов та Правил надання банківських послуг і Тарифів, то банк надавав роздруківку із сайту, де вони розміщені, і вказував на те, що вони також є частиною договору.

Консультанти юридичної клініки підготували заперечення на позов, в якому вказали на допущені порушення Банком та необгрунтованість такої значної суми стягнення:

Анкета-заява разом з “Умовами та правилами надання банківських послуг” та “Тарифами банку” не можуть розцінюватись як стандартна (типова) форма кредитного договору. Підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг також не може бути договором приєднання, адже Правила надання банківських послуг та тарифи мають мінливий характер, тому неможливо визначити, яка саме редакція правил та тарифів діяла на момент підписання заяви (рішення Великої палати Верховного Суду у справі №342/180/17 від 03 липня 2019 р.).

Банк не підтвердив, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, за якими він вимагав стягнути борг, а не інші.

Роздруківка із сайту належним доказом бути не може, оскільки цей доказ повністю залежить від волевиявлення і дій однієї сторони (банку). Так, Умови та правила надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті банку-позивача, неодноразово змінювалися ним в період – з часу виникнення спірних правовідносин до моменту звернення до суду із вказаним позовом. А отже, банк міг додати до позовної заяви Витяг з Тарифів та Витяг з Умов у будь-яких редакціях, що найбільш сприятливі для задоволення позову.

У заяві, підписаній клієнтом, не вказувалась процентна ставка, відсутні умови про встановлення відповідальності у вигляді неустойки (пені, штрафів) за порушення зобов’язання у вигляді грошової суми та її визначеного розміру. А саме ці положення повинні бути передбачені у договорі.

Суд, зважаючи на вказані юридичною клінікою порушення, які допустив Банк, частково задовольнив позов: зобов’язав клієнта сплатити на користь банку тільки заборгованість за тілом кредиту (у тому числі простроченим) у сумі 19 000 гривень замість 29 000, які вимагалися банком.

Справа у Єдиному реєстрі судових рішень:

Історія успіху УКУ

Цю публікацію підготовлено за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку за умовами Договору з Асоціацією юридичних клінік в рамках гранта, наданого Проектом USAID “Трансформація фінансового сектору”.

Правова допомога юридичної клініки у дії: скасування заборгованості на 26 тис. грн.

Правова допомога юридичної клініки у дії: скасування заборгованості на 26 тис. грн.

У Івано-Франківську юридична клініка Навчально-наукового юридичного інституту Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника допомогла клієнту скасувати судовий наказ на стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 26 594,63 грн. А тепер детальніше , як і коли це було.

Серпень 2018 року

29  серпня 2018 року клієнт, мешканець міста Івано-Франківськ, уклав договір з ТзОВ “Станіславська теплоенергетична компанія” про відключення від мереж централізованого  теплопостачання житлового будинку і вже наступного дня, 30 жовтня були розроблені технічні умови на відключення від мереж.

Жовтень 2018 року

12 жовтня 2018 року погоджено проєктну документацію на відключення від мереж централізованого теплопостачання. І спільно з представниками Станіславської теплоенергетичної компанії будинок, де проживає клієнт, відключили від мереж централізованого теплопостачання. Після цього, клієнт звернувся до компанії щодо подальших кроків, де йому відповіли, що більше нічого не потрібно роботи.

Початок 2019 року

На початку року, клієнту зателефонували зі Станіславської теплоенергетичної компанії та повідомили про заборгованість, однак письмових повідомлень клієнт не отримував. При цьому, він пояснив, що квартира відключена від мереж централізованого теплопостачання; у компанії повідомили, що розберуться. Після цього повідомлень не надходило.

Травень 2019 року

20 травня 2019 року ухвалено судовий наказ №344/5949/19, провадження №2-н/344/189/19 року про стягнення на користь ТзОВ “Станіславська теплоенергетична компанія” заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 26 594,63 грн.

Лютий 2020 року

У банку клієнт дізнався, що виконавча служба заблокувала його рахунки. 27 лютого у виконавчій службі повідомили, що рахунки заблоковано через судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення. І, відповідно, на письмову заяву у Івано-Франківському міському відділу ДВС клієнт отримав копію судового наказу.

Поштовим чи електронним зв’язком, судовий наказ не надходив. На письмове звернення до Івано-Франківського відділення Укрпошти, повідомили, що Укрпошта готова надати інформацію щодо проходження реєстрових поштових відправлень у разі наданні їх тринадцятизначних номерів та при умові, що минув шестимісячний термін з дня їх прийняття до пересилання. Оскільки судовий наказ ухвалений 20 травня 2019 року, то шестимісячний термін минув.

Березень 2020 року

Клієнт звернувся з проблемою до юридичної клініки Навчально-наукового юридичного інституту Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника та отримав фахову допомогу.

13 березня  відбулося засідання Івано-Франківського міського суду, де було ухвалено рішення № 344/5949/19, провадження № 2-с/344/16/20  про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 26 594,63 грн.

 скасування заборгованості на 26 тис. грн._2

Законодавча база

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 р. №14 “Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження“, наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Окрім того, згідно п. 13 вищезгаданої постанови, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення статті, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, серед іншого, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Цю публікацію підготовлено за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку за умовами Договору з Асоціацією юридичних клінік в рамках гранта, наданого Проектом USAID “Трансформація фінансового сектору”.

Юридичні клініки дистанційно надаватимуть безкоштовну правову допомогу з фінансових питань

Юридичні клініки дистанційно надаватимуть безкоштовну правову допомогу з фінансових питань

Обмеження, введені Урядом України у зв’язку із поширенням COVID-19 супроводжуються низкою законодавчих змін, в тому числі – й щодо сплати податків, ЄСВ (Єдиного соціального внеску), нарахування пені та штрафів за кредитними зобов’язаннями, обрахунку страхового стажу, сплати комунальних платежів тощо.  

Якщо Ви не впевнені у тому, як в період карантину сплачувати податки, рахунки за комунальні послуги, обов’язкові платежі за своїми кредитами та з інших питань, пов’язаних із фінансовими послугами – Ви можете дистанційно звернутися до юридичної клініки та отримати безоплатну правову допомогу.

Правову допомогу у сфері фінансових послуг надаватимуть юридичні клініки, відібрані до участі у напряму консультування Проєкту “Консультації юридичних клінік для споживачів фінансових послуг”, що впроваджує Асоціація юридичних клінік України.

Зокрема, це юридичні клініки:

Юридичні клініки надають правову допомогу у таких питаннях:

  • залучення вкладів (депозитів);
  • видача кредитів;
  • ведення поточних рахунків, випуск платіжних карток та їх обслуговування;
  • переказ коштів;
  • страхові послуги;
  • діяльність торговців цінними паперами, депозитарних установ, інвестиційних фондів;
  • фінансовий лізинг;
  • діяльність недержавних пенсійних фондів;

Окрім цього, юридичні клініки безкоштовно надають правові консультації з питань господарського, земельного, трудового, адміністративного та цивільного сфер права.

Контакти юридичних клінік

Правова лабораторія клінічних методів навчання “Pro bono” Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля

facebook: https://www.facebook.com/eunu.law.probono/

e-mail: pro.bono@pravo-snu.lg.ua

тел.: (099) 060-12-47

Юридична клініка “Істина” Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ

e-mail: istina.urklinika@gmail.com

тел.: (0800) 50-14-44.

Юридична клініка “Феміда” Донецького державного університету управління

facebook: https://www.facebook.com/groups/693646997438065/

e-mail: urklinika@inbox.dsum.edu.ua та donuprav.legalclinik@gmail.com

тел.: (096) 38-86-211

Юридична клініка Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника

facebook: https://www.facebook.com/Юридична-клініка-ПНУ-ім-В-Стефаника-104899770894612/

e-mail: frank.stefanyk.legalclinic@gmail.com

тел.: (0342) 59-61-33, (097) 982 50 43

Юридична клініка Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького

Instagram: legalclinic

e-mail: legalclinic.cdu@gmail.com

тел.: (096) 94-04-529

Юридична клініка “Ad Astra” Cхідноєвропейського національного університету імені Лесі Українки

facebook: https://www.facebook.com/adastra.student.lawclinic/?tn-str=k*F

e-mail: vitalina.lutsk@gmail.com

тел.: (050) 66-64-579

Цю публікацію підготовлено за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку за умовами Договору з Асоціацією юридичних клінік в рамках гранта, наданого Проектом USAID “Трансформація фінансового сектору”. Висловлені в цій публікації думки автора необов’язково відображають погляди Агентства США з міжнародного розвитку або Уряду Сполучених Штатів Америки.

Форум Асоціації юридичних клінік України – 2020: виклики та здобутки

Форум Асоціації юридичних клінік України – 2020: виклики та здобутки

13 – 14 березня у Кривому Розі відбувся Форум Асоціації юридичних клінік України – 2020: Відповідальний бізнес та права людини. При цьому, Форум відбувся напередодні оголошення карантину через загрозу епідемії коронавірусної інфекції в Україні. Зокрема, Уряд ввів обмеження на проведення масових заходів, у яких запланована участь 200 та більше осіб. Координаторка Форуму Катерина Дацко підготувала блог, де розповіла про виклики під час підготовки Форуму та напрацьовані здобутки. 

“Феєрверк емоцій” – от що відчуваєш, коли є координатором Форуму Асоціації юридичних клінік України, адже стаєш частиною чогось великого та важливого, що надихає на нові звершення задля розвитку юридичної клінічної освіти. І безумовно, кожен етап організації – це виклики та здобутки, які створюють якісний та успішний захід. Цього разу підготовка Форуму супроводжувалась форс-мажорними обставинами, про які не можу не сказати окремо.

Форс-мажор: за два дні до проведення Форуму у Польщі та Україні оголосили карантин, через мандри коронавірусу планетою, який унеможливив участь іноземних колег та поставив під сумнів, проведення Форуму взагалі. Нова реальність роботи (у режимі он-лайн) дозволила забезпечити спілкування з іноземними спікерами та окремими кандидатами у члени правління Асоціації, а учасники, озброївшись гарним настроєм, натхненням та дотримуючись гігієнічних заходів, рекомендованих МОЗ, зібрались у “місті довжиною в життя” Кривий Ріг для вирішення стратегічно важливих питань Асоціації.

Тепер окремо про основні етапи організації успішного заходу Асоціації під девізом “Не зважаючи ні на що!”.

Етап 1. (найголовніший) – Формування програми Форуму.

Виклики: Налагодити комунікацію з іноземними та українськими спікерами та сформувати програму так, щоб їх виступи логічно доповнювали один одного і сприяли досягненню мети Форуму. І не забути про екскурсійну програму, яка б гармонійно вписувалась у інформаційне наповнення заходу.

Здобутки:

  • Задоволені учасники, які отримали інформаційний заряд для подальшого розвитку своїх юридичних клінік;
  • 6 методичних розробок курсів Street Law, готових до впровадження у практику юридичних клінік;
  • Проєкт концепції розвитку теми “Відповідальний бізнес і права людини” Асоціацією юридичних клінік України.

Особисто для мене, беззаперечно, безцінним залишиться досвід налагодження ефективної комунікації зі спікерами заходу та орієнтація їх на необхідний результат, незважаючи на обставини та умови роботи.

Етап 2. (комунікаційно-логістичний) – комунікація та логістика  учасників Форуму

Виклики: Бути постійно на зв’язку через усі можливі канали (телефон, e-mail, messenger, viber, telegram). А потім знову бути на зв’язку, коли в Україні оголосили карантин, але Форум маємо право і бажання провести; логістично правильно спланувати пересування учасників до місця проведення Форуму, врахувавши, що Кривий Ріг для гостей не здається таким зрозумілим як особисто для мене.

Здобутки: Усі учасники отримали необхідну організаційну інформацію по Форуму та вчасно прибули на місце проведення, а по завершенні двох днів роботи не втомлювались дякувати за гостинність та належну організацію.

А мій акаунт у Facebook збагатився на 15 нових друзів.

Етап 3. (промо продукція Форуму)

Виклики: Гарні ідеї майже завжди приходять перед самим заходом, а точніше, десь за тиждень. А все ще потрібно розробити, надрукувати та доставити до місця проведення…, але комунікаційна команда Асоціації звикла працювати 24/7, тому все встигли, а що не встигли, то стане сюрпризом на наступні заходи.

Здобутки:

  • Учасники, які отримали нову брендовану продукцію Асоціації;
  • Налагоджений зв’язок, на рівні розуміння “майже без слів”, з місцевими поліграфічними центрами.

Етап 4. (екскурсійний)

Виклики: Встигнути на екскурсію, а отже чітко дотримуватись таймінгу заходу. І ми це зробили через самодисципліну учасників та командну роботу усіх організаторів.

Здобутки: Ознайомлення з робою Університету АрселорМіттал сформувало в учасників образ відповідального ставлення бізнесу до персоналу та міста, у якому воно працює.

Етап 5. (проведення Форуму)

Виклики: Забагато всього, що потрібно робити одночасно: зустріти гостей, контролювати кейтерінг, слідкувати за списками реєстрації, технічною складовою (презентації учасників, он-лайн зв’язок) заходу та купа дрібних, але необхідних завдань. І тут важко переоцінити слово “Команда”, яка точно є в Асоціації юридичних клінік України та на моєму рідному юридичному факультеті Криворізького економічного інституту ДВНЗ “КНЕУ ім. В. Гетьмана”

Здобутки: Підтверджена цінність командної роботи та примножений досвід роботи в команді кожного, хто був причетний до організації Форуму АЮКУ-2020.

Зустрічати будь-який захід АЮКУ завжди почесно та дуже відповідально, адже кожного року ця подія збирає кращих спікерів та лідерів юридичної клінічної освіти не тільки України, але й за кордону. Зміна локацій (регіонів, міст, закладів вищої освіти) проведення заходів позитивно впливає на розвиток мережі, адже відбувається обмін досвідом, культурою та історією різних регіонів України. Радію, що Форум Асоціації юридичних клінік України 2020: Відповідальний бізнес і права людини успішно відбувся найдовшому місті Європи – Кривому Розі, а мені випала честь стати його координаторкою.

Авторка:

Катерина Дацко, координаторка Форуму Асоціації юридичних клінік – 2020

Цю публікацію підготовлено за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку за умовами Договору з Асоціацією юридичних клінік України в рамках гранта, наданого Проектом USAID “Трансформація фінансового сектору”. Висловлені в цій публікації думки автора необов’язково відображають погляди Агентства США з міжнародного розвитку або Уряду Сполучених Штатів Америки.

Проєкт “UP”: Міжнародне студентське стажування

Проєкт “UP”: Міжнародне студентське стажування

Сміливі ідеї мають право на реалізацію, адже юридична клінічна освіта – форма навчання, яка дозволяє застосовувати інноваційні методики, нестандартні рішення під час навчання праву, в той час як Асоціація юридичних клінік – спільнота, яка спроможна розвивати юридичну освіту через цікаве навчання майбутніх правників. Додати до цього міжнародне та національне партнерство і бажання юридичних клінік розвивати нові проєкти – отримуємо рецепт цікавих та ефективних заходів.

Проєкт “UP” є однією із сміливих ідей, символом якої є рух вверх та розвиток. Його мета – створити можливості для реалізації інноваційних методів викладання права, розвитку у студентів компетентностей, які необхідні сучасному юристу через вивчення трендових тем у праві.

В чому особливість проєкту “UP”?

Він поєднує навчання, прикладні дослідження живої практики та змагальний компонент. Тобто все, що люблять студенти юридичних клінік і що дозволяє їм бути кращими за інших.

Цього року проєкт розроблений для студентів і передбачає міжнародне студентське стажування, яке є частиною юридичного напряму ІІІ Міжнародного наукового конгресу III International Scientific Congress Society of Ambient Intelligence 2020 за темою “Відповідальний бізнес та права людини”.

 Метою стажування є:

  • сприяти розвитку в університетській спільноті розуміння відповідального та поважаючого права людини бізнесу;
  • залучення студентів юридичних клінік до практичних досліджень та розв’язання реальних кейсів такої тематики.

Вже проведений перший етап стажування (Національний – (написання юридичного есе та його публічна презентація), і ми з нетерпінням чекаємо завершення карантину, щоб провести найцікавіший етап –Міжнародний у м. Варшава (вирішення реальних правових кейсів, участь у майстер-класах та воркшопах).

Асоціація планує і надалі розвивати професійні стажування як для студентів, так і для викладачів юридичних клінік. Кожна юридична клініка – особистість, що вже доведено моніторингами АЮКУ. Реалізація цього проєкту дає можливість об’єднувати досвід і партнерство Асоціації та зусилля юридичних клінік, створюючи разом цікаві можливості для наших студентів, які завжди є серцем кожної ЮК.

Авторка:

Катерина Дацко, координаторка Міжнародного студентського стажування “UP”

Scroll Up
X