План розвитку юридичної клініки «Громадська приймальня» при ККІБП затверджено

План розвитку юридичної клініки «Громадська приймальня» при ККІБП затверджено

Після проведеного моніторингу, юридична клініка «Громадська приймальня» Київського кооперативного інституту бізнесу і права затвердила План розвитку.

Днями відбулася зустріч щодо обговорення результатів моніторингу юридичної клініки «Громадська приймальня» ККІБП на предмет дотримання Стандартів діяльності юридичних клінік, затверджених у 2014 році на Всеукраїнському з’їзді АЮКУ. Дослідження чотирьох напрямків роботи: організаційного, освітнього, консультаційного та правопопросвітнього проводилось з  26 по 29 листопада 2019 року.

Учасниками зустрічі стали:

  • Тетяна Камінська, ректорка Київського кооперативного інституту бізнесу і права;
  • Василь Омельчук, завідувач кафедри права та керівник юридичної клініки «Громадська приймальня», що діє при вищому навчальному закладі;
  • Юлії Ломжець, виконавча директорка Асоціації Юридичних Клінік України.

Також під час зустрічі затвердили План розвитку юридичної клініки, який складено відповідно до результатів моніторингу.

Учасники зустрічі погодились, що показники підтримки з боку адміністрації закладу та залученість юридичної клініки до навчального процесу знаходяться на хорошому рівні, однак є можливості для їх покращення. Відповідно, План розвитку передбачає можливість зарахування практики за результатами діяльності студентів в клініці.

Також важливою складовою є активізація правопросвітницької роботи клініки, яка до цього часу, на жаль, здійснювалася на низькому рівні. Окремі пункти Плану вже виконуються. Для прикладу, на сайті Інституту висвітлюєтьсяя діяльність юридичної клініки .

При цьому, усі запропоновані пункти Плану розвитку знайшли підтримку як у керівництва Інституту, так і кафедри, що є чудовим показником до майбутніх позитивних змін.

Ще одна юридична клініка -“семидесятниця” або що там намоніторили в Ужгороді

Ще одна юридична клініка -“семидесятниця” або що там намоніторили в Ужгороді

В п’ятницю завершився ще один, вже вісімнадцятий моніторинг юридичної клініки Асоціацією. Він же другий, який проводився у співпраці з Координатором проектiв ОБСЄ в Україні.

Команда моніторів працювала з юридичною клінікою Ужгородського національного університету. І побачила, що вона досить активна і спроможна.
Зокрема, рідко, коли в одній юридичній клініці буває підкреслено стільки вдалих практик (що таке підхід вдалих практик можна почитати тут).  Асоціація визнала такими аж вісім:
1. Планування різних типів співпраці з різними партнерами. Одна співпраця пропонується для юридичного бізнесу, зосвім інша  для місцевої влади, третя – для органів юстиції.
2. Залучення, крім штатних юристів-практиків, до консультативної роботи юридичної клініки представників юридичних фірм міста на різних організаційних підставах, зокрема на основі меморандумів про співпрацю. Проста ідея, але чомусь мало хто з юридичних клінік це практикує.
3. Ведення унікальних спеціалізацій за допомогою партнерів та партнерських коаліцій (наприклад, щодо прав ромів).
4. Системна співпраця з медіаресурсом, зокрема можливо перша серед українських юридичних клінік практика юридичного супроводу журналістських розслідувань.
5. Детальний розгляд результатів правопросвітньої роботи з підготовкою аналітичного та ілюстрованого звіту на Вченій раді факультету. Це ще один із способів документування правопросвіти.
6. Використання на регулярній основі співпраці правопросвітнього напряму юридичної клініки з інструментарієм фільмів про права людини “Docudays “. Поки деякі юридичні клініки про це говорять, ужгородці це вже роблять кілька років.
7. Оригінальна практика проведення інтерактивних занять з школярами молодших класів. Самі бачили, це було цікаво.
8. Активна розробка та використання авторських інтерактивних форм та методів навчання з врахуванням віку аудиторії (для початкової школи – вгадай право людини за дитячою казкою, для старшого шкільного віку та студентів – “правничий крокодил” (що розказується не називаючи), для студентів – клуб юридичного обговорення художньої книги.
Моніторинги юридичних клінік завжди мають чимало рекомендацій. Більшість їх відображено у звіті моніторингу, проте головні – у висновку. Цього разу підсумкових рекомендацій три, які як завжди орієнтовані на місцеву специфіку:
1. Використовувати можливості залучення до заходів та практикування співпраці з юридичними клініками як України, так і країн Вишеградської групи.
2. Визначити оптимальну менеджерську модель поєднання двох де-факто автономних оригінальних юридичних клінік.
3. Запровадити Стандарти асоціації щодо документування правозахисту та правової просвіти.
На підсумковому публічному заході було велике представництво, що ще раз підкреслює важливість та інтегрованість юрклініки УжНУ до місцевої громади: представники регіональних мереж трьох міністерств України, юридичного бізнесу, регіональні благодійники, медіа-ресурси, і звичайно освітяни з юридичного факультету та їхні іноземні докторанти.
Зрештою які ж результати та хто такі семидесятники? Юридична клініка Ужгородського національного університету отримала попередню оцінку у 70,4 балів. Це і підштовхнуло до такої неформальної назви. Семидесятниками пропонуємо називати групу юридичних клінік, які показали 70-79 балів. Насправді за досвідом моніторингу – це доволі високий показник, що характеризує добре організовану і спроможну до розвитку юридичну клініку. Перевірте результати на нашому екрані моніторингів – всі юрклініки-“семидесятники” відповідають Стандартам Асоціації. Вони мають що показати і впевнено рухаються вперед.
Ми маємо надію, що в юридичній клініці УжНУ як і в інших семидесятниках розроблять план розвитку за результатами моніторингу і будуть далі розвиватися.
А на закінчення – дoдамо пару цитат від учасників подій:
Ніна Решетар, представниця Координатора проектів ОБСЄ в Україні:
Юридична клініка УжНУ порадувала організованістю та широким колом діяльності, особливо з правопросвіти в школах, співпраці з адвокатами та DOCU Days. Також приємно спостерігати, що за багато років діяльності, напрямки роботи тільки розширюються. Є розуміння, що це справді прекрасний майданчик для опанування навичок майбутніми юристами”.
Професoр Ярослав Лазур, декан юридичного факультету УжНУ:
“Факультет безсумнівно пов’язує роботу юридичної клініки з якістю та практичним спрямуванням навчання. Ми підтримуємо нашу клініку та готові поглибити її залучення до навчального процесу. Такий підхід варто поширювати в усіх університетах, що готують юристів”.
Матеріал підготував Андрій Галай
Фото: Марина Василенко

Правоосвіта і правозахист в Ужгороді: якість роботи юридичної клініки Ужгородського національного університету

Правоосвіта і правозахист в Ужгороді: якість роботи юридичної клініки Ужгородського національного університету

Асоціація юридичних клінік України спільно з Координатором проектів ОБСЄ в Україні та юридичною клінікою Ужгородського національного університету запрошують на презентацію результатів моніторингу діяльності юридичної клініки.

Під час заходу Ви зможете дізнатися:

  • що таке юридичні клініки і як вони працюють
  • як юридична клініка сприяє правозахисту і правовій освіті населення міста
  • наскільки якісно діє юридична клініка Ужгородського національного університету
  • як покращувати рівень захисту прав людини співпрацюючи з юридичними клініками міста.

Спікери обговорення:

  • Андрій Галай, доктор юридичних наук, професор, голова Асоціації юридичних клінік України
  • Сергій Гречанюк, доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри конституційного, адміністративного та фінансового права, викладач-куратор юридичної клініки Тернопільського національного економічного університету
  • Олена Романова, юристка громадської приймальні Української Гельсінської спілки з прав людини
  • Ніна Решетар, асистентка проектів у сфері верховенства права та прав людини Координатора проектів ОБСЄ в Україні
  • Іван Переш, директор юридичної клініки Ужгородського національного університету

Презентація відбудеться 8 листопада 2019 року о 11.00 за адресою: м. Ужгород, вул. Капітульна 26, ауд. 45, корпус юридичного факультету Ужгородського національного університету.

Для участі у заході прохання звертатися до Когут Марини або Зан Мирослави за тел: +38 066 155 79 83

Моніторинг проведено за підтримки Координатора проектів ОБСЄ в Україні.

Підсумки моніторингу юридичної клініки Харківського національного університету внутрішніх справ

Підсумки моніторингу юридичної клініки Харківського національного університету внутрішніх справ

Нещодавно у Харківському прес-клубі відбулася прес-конференція  в межах моніторингу юридичної клініки Харківського національного університету внутрішніх справ.

Результати моніторингу діяльності юридичної клініки, були представлені на засіданні Вченої ради університету координатором юридичної клініки Еллою Вакулович, а також моніторинговою групою, яку складали: Андрій Галай – голова Асоціації юридичних клінік України, Катерина Дацко – декан юридичного факультету, керівниця юридичної клініки Криворізького економічного інституту ДВНЗ «КНЕУ ім. В. Гетьмана», Ольга Осінська – державний експерт з правової освіти Директорату з прав людини, доступу до правосуддя та правової обізнаності Міністерства юстиції України, Ніна Решетар – представник Координатора проектів ОБСЄ в Україні.

Особливу увагу учасники засідання приділили обговоренню рекомендацій моніторингової групи по вдосконаленню діяльності юридичної клініки. Майже одностайне схвалення отримала ідея щодо впровадження спеціалізованих напрямків роботи, які відповідають спеціалізації поліції. В разі впровадження цієї ідеї доречно буде залучити викладачів університету, що є фахівцями у відповідних галузях, в якості кураторів.

Андій Галай підсумував: “Правильний моніторинг завершується планом розвитку юридичної клініки. У новій моделі моніторингів 2.0 від Асоціації ми допомагаємо втілити такий план. У ХНУВС над таким планом працює керівниця юридичної клініки. Підтримка Вченої ради – важливий крок, щоб запропоноване стало реальністю”.

Отже, перспектива освоєння нових напрямків в роботі та виходу юридичної клініки на новий рівень є чудовим показником. І надзвичайно важливо, коли докладені зусилля приносять очікувані результати. Тому на засіданні Вченої ради ХНУВС було прийняте рішення про розробку плану розвитку юридичної клініки і надання пропозицій щодо його реалізації з урахуванням рекомендацій, наданих в результаті моніторингу.

Авторка публікації: Елла Вакулович

Фото із прес-заходу у юридичній клініці ХНУВС

Моніторинг АЮКУ як натхнення на нові звершення юридичної клініки Харківського національного університету внутрішніх справ

Моніторинг АЮКУ як натхнення на нові звершення юридичної клініки Харківського національного університету внутрішніх справ

Доведено, що юридична клініка є найбільш ефективною формою юридичної освіти для отримання навичок правозастосування. Максимальна віддача юридичної клініки буде забезпечена за умови її інституційної спроможності. Оцінку якості та надання рекомендацій для покращення роботи юридичних клінік ефективно забезпечують моніторинги, які проводить Асоціація юридичних клінік України.

22-25 жовтня 2019 року юридична клініка ХНУВС приймала моніторингову групу Асоціації юридичних клінік України, яка працювала у складі: Андрій Галай – голова Асоціації юридичних клінік України, Катерина Дацко – декан юридичного факультету, керівниця юридичної клініки Криворізького економічного інституту ДВНЗ «КНЕУ ім. В. Гетьмана», Ольга Осінська – державний експерт з правової освіти Директорату з прав людини, доступу до правосуддя та правової обізнаності Міністерства юстиції України, Ніна Решетар – представник Координатора проектів ОБСЄ в Україні.

Детальніше про роботу моніторингової групи:

Юридична клініка Харківського національного університету внутрішніх справ була створена у 2012 році, хоча історія її розвитку розпочинається з 2006 року. Сьогодні вона працює на базі факультету № 6 (з підготовки студентів).

Три дні дозволили оцінити організаційний, освітній, правозахисний та правопросвітній напрям роботи Юридичної клініки ХНУВС. Відзначаємо, що юридична клініка має достатній рівень матеріального забезпечення та перспективи розвитку. Пріоритетними напрямами, які зараз потребують найбільшої уваги є: конкретизація та розподіл обов’язків між персоналом юридичної клініки (викладачі, студенти) та налагодження регулярного власного інтернет-представництва роботи юридичної клініки.

Особливістю цього моніторингу стала інформаційно насичена прес-конференція у Харківському прес-клубі, де були присутні місцеві ЗМІ, представники громадських організацій та громади міста. Прес-захід показав інтерес громади до діяльності Юридичної клініки ХНУВС, що свідчить про можливості для налагодження ефективної співпраці та інтегрованості у місцеві спільноти.

Результати моніторингу:

Впевнені, що моніторинг та надані рекомендації сприятимуть позитивним  інституційним змінам у Юридичній клініці ХНУВС, а поки представляємо результати оцінювання юридичної клініки:

 

Моніторинг проведено за фінансової підтримки Координатора проектів ОБСЄ в Україні.

Юридична клініка Сумської філії ХНУВС пройшла практичну діагностику

Юридична клініка Сумської філії ХНУВС пройшла практичну діагностику

У Сумах відбулась презентація моніторингу діяльності юридичної клініки «Правова допомога», що діє при Сумській філії Харківського національного університету внутрішніх справ на предмет дотримання Стандартів діяльності юридичних клінік, затверджених у 2014 році на Всеукраїнському з’їзді АЮКУ. Дослідження чотирьох напрямків роботи: організаційного, освітнього, консультаційного та правпопросвітного проводилось з 16 по 18 жовтня 2019 року. У склад моніторингової групи увійшли: Ярослав Малик, керівник моніторингової групи, учасник Правління+ Асоціації, куратор-викладач юридичної клініки «Захист» Національної академії внутрішніх справ, Юлія Ломжець, виконавча директорка Асоціації юридичних клінік України; Наталія Єсіна, правозахисниця, виконавча директорка ГО «Північна правозахисна група».

У заході взяли участь представники установ та організацій-партнерів клініки: Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Сумського місцевого центру з надання БВПД, Сумського апеляційного суду, Зарічного районного суду в м. Суми, Патрульної поліції Сумської області, ГУ НП в Сумській області, Управління забезпечення прав людини Національної поліції України та інші представники місцевої спільноти вищої юридичної освіти, державного і громадського правозахисту.

Ярослав Малик, керівник моніторингової групи, зауважив під час презентації результатів, що юридична клініка «Правова допомога» має гарні показники – 60,45% (зі 100 можливих).

Враховуючи те, що юридична клініка не має окремого штатного персоналу та не є структурним підрозділом університету, вона демонструє певні здобутки в консультуванні громадян та правопросвітній роботі, і це є цілком заслугою ентузіазму викладачів та студентів. За умови більшої підтримки від керівництва закладу та партнерів клініки, показники були б ще вищими.

З ним погодилася Юлія Ломжець, виконавча директорка Асоціації юридичних клінік України, яка також доповнила, що метою моніторингу не є критика діяльності чи викриття недоліків, разом з представниками навчального закладу були виявлені ті слабкі місця в роботі клініки, які можна посилити, сформовані практичні рекомендації. Надалі буде складений та затверджений план розвитку юридичної клініки. Реалізація цього плану разом з залученням місцевих партнерів надасть можливість покращити показники у подальшому та ще більше відповідати стандартам діяльності юридичних клінік в Україні.

Представники партнерських організацій та установ запевнили, що готові долучатися та допомагати студентам-правникам покращувати професійні навички, розвиватися, урізноманітнювати правопросвітню роботу. Як доказ цього, спільне практичне заняття для студентів на тему організації вуличної акції, як форми правопросвітньої роботи, було проведено одразу після презентації результатів моніторингу Наталію Єсіною, виконавчою директоркою ГО «Північна правозахисна група».

За словами Катерини Науменко, заступниці директора Сумської філії ХНУВС, начальниці відділу навчально-методичної роботи, зауваження та практичні рекомендації від моніторингової групи були почуті та прийняти керівництвом вищого навчального закладу, яке докладе зусиль задля покращення діяльності клініки, адже здійснюючи навчальну функцію, вона є прекрасним інструментом для набуття студентами практичних навичок та закріплення теоретичних знань через надання правової допомоги.

Остаточний звіт, складений моніторинговою групою, незабаром буде викладений у загальний доступ.

Моніторинги юридичних клінік проводяться Асоціацією юридичних клінік України за підтримки Міжнародного фонду “Відродження” ініціативи “Розвиток регіонального лідерства та усталення моделі координації Асоціації юридичних клінік України”.

 

Підготувала: Наталія Єсіна

Фото: Наталія Єсіна

“Наші консультанти та стажери – це найцінніше, що є в юридичній клініці і заради чого вона працює…” – про моніторинг ЮК ЧНУ ім. Б Хмельницького

“Наші консультанти та стажери – це найцінніше, що є в юридичній клініці і заради чого вона працює…” – про моніторинг ЮК ЧНУ ім. Б Хмельницького

Вже найближчим часом юридичну клініку Черкаського національного університету ім. Б.Хмельницького очікують позитивні зміни! Як зазначив під час презентації попередніх результатів триденного моніторингового візиту перший проректор університету Василь Мойсієнко – заклад готовий впроваджувати позитивний досвід інших юридичних клінік та зацікавлений в розвитку юридичної клініки університету.

А тепер – детальніше:

З 01 по 03 жовтня 2019 року Асоціація юридичних клінік України спільно з Черкаським Національним університетом імені Богдана Хмельницького провела моніторинг діяльності юридичної клініки на предмет дотримання Стандартів діяльності юридичних клінік, затверджених у 2014 році на Всеукраїнському з’їзді АЮКУ.

Під час моніторингу досліджувалися такі напрямки діяльності юридичної клініки, як: організаційний, освітній, правозахисна та правопросвітня робота ЮК. Подібні моніторинги покликані, як забезпечити розвиток юрклінік у регіонах, так і дозволити Асоціації краще знати потреби мережі юридичного клінічного руху.

Участь в моніторингу взяли запрошені експерти та спікери обговорення: Марія Цип’ящук, менеджерка з комунікаційного розвитку Асоціації юридичних клінік України, викладачка Інституту права ім. І.Малиновського Національного університету “Острозька академія”, Мирослава Гарієвська, завідувачка юридичної клініки, доцент кафедри цивільного права та процесу Хмельницького університету та права ім. Л.Юзькова, к.ю.н.; Тарас Щербатюк, правозахисник, голова громадської організації “Черкаський правозахисний центр”.

Що таке юридична клініка  і її місце в місцевій громаді правової освіти і правозахисту?

Юридичні клініки сьогодні – це сучасна та інтегральна складова практичної підготовки будь-якого правника. Юридичні клініки вчать студентів бути справжніми юристами і захищати права, а не купувати рішення. Якісна юридична клініка в місті доповнює можливості безоплатного правового захисту і сприяє розвитку активної місцевої громади. При цьому функціонування юридичних клінік вимагає порівняно незначного вкладу.

Результати оцінювання юридичної клініки

Моніторинг показав, що юридична клініка має досить хорошу базу та перспективи подальшого розвитку. Сильними сторонами клініки є підтримка юридичної клініки з боку університету, надання якісної безоплатної правової допомоги, достатня інтегрованість у навчальний процес. Серед напрямків, які потребують вдосконалення є: правова просвіта та організація роботи юридичної клініки. Зокрема університету слід звернути увагу на необхідність розширення штату юридичної клініки та фінансового заохочення роботи кураторів клініки.

В цілому клініка має всі можливості для вдосконалення своєї діяльності та стрімкого розвитку, а попередні результати – наступні:

Що думають про моніторинг експерти та представники юридичної клініки?

Тарас Щербатюк, голова громадської організації «Черкаський правозахисний центр»:

Юридичній клініці варто поглиблювати співпрацю з організаціями які надають безкоштовну правову допомогу населенню та здійснюють право просвіту серед молоді. Досвід партнерських організацій допоможе юридичній клініці налагодити продуктивну роботу з молоддю та розширити коло осіб яким буде надана правова допомога.

Олена Кульбашна, керівниця юридичної клініки ЧНУ ім. Богдана Хмельницького:

Співпраця була плідна, атмосфера ділова і доброзичлива. Питання вирішувалися з презумцією сумлінності виконання завдань юридичної клініки кураторами і консультантами останньої. Обмін досвідом відбувся! Подяка за всебічне сприяння у вирішенні організаційних питань  ректорату університету в особі Василя Мойсієнка.

Зрештою, моніторам надзвичайно приємно відзначити те, як у юридичній клініці цінують своїх студентів, адже, як на завершення зустрічі відзначила п. Олена:

Все це не мало б змісту, аби не було тих, хто працює та навчається у юридичній клініці. Наші консультанти та стажери – це найцінніше, що є в юридичній клініці і заради чого вона працює!

Контакти юридичної клініки:

Кульбашна Олена Анатоліївна, керівник (0472) 37-70-58

e-mail: legalclinic.cdu@gmail.com

 

Моніторинги юридичних клінік проводяться Асоціацією юридичних клінік України за підтримки Міжнародним фондом “Відродження” ініціативи “Розвиток регіонального лідерства та усталення моделі координації Асоціації юридичних клінік України.”

 

Запрошуємо ознайомитися із результатами моніторингу юридичної клініки Черкаського національного унівреситету ім. Б.Хмельницького

Запрошуємо ознайомитися із результатами моніторингу юридичної клініки Черкаського національного унівреситету ім. Б.Хмельницького

3 жовтня (в четвер) запрошуємо усіх зацікавлених на круглий стіл-презентацію “Правоосвіта і правозахист в Черкасах: ефективність роботи юридичної клініки Черкаського Національного університету імені Богдана Хмельницького

Під час заходу Ви зможете дізнатися:
– що таке юридичні клініки і як вони працюють
– як юридична клініка сприяє правозахисту і правовій освіті населення Черкащини
– які результати оцінювання ефективності діяльності юридичної клініки Черкаського Національного університету імені Богдана Хмельницького
– як покращувати рівень захисту прав людини співпрацюючи з юридичними клініками міста.

Початок: об 11.00

Місце проведення: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 81, корпус №1, 2-ий поверх, конференц-зала

Спікер(к)и:

Марія Цип’ящук, членкиня Правління Асоціації юридичних клінік України, керівниця моніторингової місії

Терас Щербатюк, голова ГО “Черкаський правозахисний центр”

Участь в обговоренні візьмуть представники місцевої спільноти вищої юридичної освіти, державного і громадського правозахисту.

 

Для довідки: 

Юридична клініка – це структурний підрозділ юридичного факультету, за допомогою якого студенти набувають практичної підготовки шляхом надання безкоштовної юридичної допомоги та здійснення правової просвіти населення.

Юридична клініка Черкаського Національного університету імені Богдана Хмельницького створена у 2007 році. За останніх десять років понад пів тисячі громадян, зокрема пенсіонерів, дітей-сиріт, опікунів, студентів та людей з інвалідністю, отримали кваліфіковану правову допомогу.

Студенти-клініцисти надають безкоштовну правову допомогу громадянам із різних питань. Завдяки цьому вони також отримують практичні навички правничої професії.

Серед партнерів клініки – Черкаський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області та інші.

 

Для підтвердження Вашої участі в презентації просимо зареєструватися, заповнивши коротку google-форму за посиланням https://forms.gle/mcduf4N9hxnAusVi6 або шляхом надсилання листа на електронну адресу: as.lc.ukraine@gmail.com

 

Моніторинги юридичних клінік проводяться Асоціацією юридичних клінік України за підтримки Міжнародного фонду “Відродження” в рамках реалізації проекту “Розвиток регіонального лідерства та усталення моделі координації Асоціації юридичних клінік України.”

Стабільність та якість: результати моніторингу Правничої клініки НаУКМА

Стабільність та якість: результати моніторингу Правничої клініки НаУКМА

З 23 по 25 вересня 2019 року Асоціація юридичних клінік України у партнерстві та за підтримки Програми USAID “Нове правосуддя” провела моніторинг діяльності правничої клініки Національного університету Києво-Могилянська академія (м. Київ) на предмет дотримання Стандартів діяльності юридичних клінік, затверджених у 2014 році на Всеукраїнському з’їзді АЮКУ. Презентація результатів відбулася 25 вересня 2019 року в приміщенні правничої клініки.

Під час моніторингу досліджувалися такі напрямки діяльності юридичної клініки, як: організаційний, освітній, правозахисна та правопросвітня робота ЮК. Подібні моніторинги покликані, як забезпечити розвиток юрклінік у регіонах, так і дозволити Асоціації краще знати потреби мережі юридичного клінічного руху.

Участь в моніторингу взяли запрошені експерти та спікери обговорення:  Андрій Галай, доктор юридичних наук, професор, голова Асоціації юридичних клінік України Павел Клімек (Pawel Kilmek), представник мережі юридичних клінік Польщі, Христина Ковцун, керівниця юридичної клініки Школи права Українського католицького університетуМикола Удод, кандидат юридичних наук, доцент, член правління Асоціації, керівник юридичної клініки Донецького національного університету ім. Василя Стуса, Ашот Агаян, експерт Програми USAID “Нове правосуддя”.

Окрім того, на заході були присутні консультанти, співробітники юридичної клініки, члени правління Асоціації юридичних клінік України, декан правничого факультету, представники партнерів ЮК: координаційного центру з надання безоплатної правової допомоги, представниця ГО “Мережа правового розвитку”.

Що таке юридична клініка і її місце в місцевій громаді правової освіти і правозахисту

Юридичні клініки сьогодні – це сучасна та інтегральна складова практичної підготовки будь-якого правника. Юридичні клініки вчать студентів бути справжніми юристами і захищати права, а не купувати рішення. Якісна юридична клініка в місті доповнює можливості безоплатного правового захисту і сприяє розвитку активної місцевої громади. При цьому функціонування юридичних клінік вимагає порівняно незначного вкладу.

Результати оцінювання Правничої клініки НаУКМА

Моніторинг показав, що Правнича клініка має чимало сильних сторін своєї діяльності, серед яких: організаційне забезпечення та юридичне консультування здійснюється на високому рівні, власне за ці напрями клініка отримала максимальну кількість балів. Також позитивно можна охарактеризувати облаштоване функціональне приміщення для роботи; численність та різноманітність правопросвітніх заходів, методичне забезпечення правничої клініки та включеність у навчальний процес. Водночас, монітори відзначили, що юрклініка має можливості вдосконалювати деякі напрямки своєї діяльності, які висловлені у формі рекомендацій, адже завжди є куди розвиватись.

Чим цей моніторинг відрізняється від інших?

В першу чергу напередодні приїзду експертів моніторингової місії правничою клінікою було проведено самомоніторинг. Це дуже цікава та позитивна практика, яку слід взяти до уваги іншим юридичним клінікам. Також серед моніторів був іноземний експерт, Павел Клімек, представник юридичного клінічного руху Польщі, який також мав можливість оцінити консультування студентів Правничої клініки іноземною мовою.

Моніторинг юридичної клініки НаУКМА проводився Асоціацією юридичних клінік України у партнерстві та за підтримки Програми USAID “Нове правосуддя”.

Авторка матеріалу: Христина Ковцун 

Аввтори фото: Pawel Klimek, Ілона Мручок

Вимірювання інтегрованості юридичної клініки у місцеві спільноти, які впроваджують права людини

Вимірювання інтегрованості юридичної клініки у місцеві спільноти, які впроваджують права людини

Вимірювання інтегрованості юридичної клініки у місцеві спільноти, які впроваджують права людини

НА ПРИКЛАДІ ЮРИДИЧНОЇ КЛІНІКИ “ФЕМІДА” ПРИКАРПАТСЬКОГО ФАКУЛЬТЕТУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

Проф. А.Галай

Юридичні клініки давно перестали бути незнайомим утворенням для місцевих мереж правозахисту, правової просвіти та юридичної освіти загалом. Кожна із понад 50 юридичних клінік України має більший чи менше коло партнерів, сталі та оригінальні форми співпраці з місцевою владою, органами юстиції, правоохоронними органами, судами, недержавними провайдерами правової допомоги та правопросвіти. Однак, що вважати гарною системою співпраці, який її обсяг варто вважати взірцевим, чи можуть бути якісь особливі підходи до співпраці залежно від типу юридичної клініки, чи нормальним буде відсутність співпраці юридичної клініки? З цих численних питань немає дискусій лише щодо останнього, адже у співпраці краще реалізувати ціль юридичної клініки – забезпечити практичне навчання праву через залучення до різних форм практичної діяльності юриста.

При формуванні Інструменту вимірювання якості діяльності юридичних клінік України у 2017 році вперше було сформульовано критерій щодо того, наскільки ефективно юридична клініка співпрацює з місцевими близькими за метою та напрямами діяльності спільнотами (пункт 6 напряму 1 “Організація і забезпечення юридичної клініки”)[1]. Однак цей критерій був визначений як бонусний (додатковий) без чіткого вимірювання його виконання. Асоціація юридичних клінік України і надалі вважає, що коло і обсяг співпраці з різноманітними стейкхолдерами юридичної клініки має визначатись за внутрішнім рішенням її персоналу. Проте останні моніторинги дозволили спробувати запропонувати конкретну систему вимірювання того, наскільки юридична клініка про-активна, інтегрована до місцевих мереж.

Вперше довелося детальніше, ніж зазвичай, оцінювати цей критерій у співпраці з представником системи державної безоплатної правової допомоги, яка має певні інструменти оцінювання подібної діяльності для своїх центрів. Так вперше цей критерій був відмічений у звіті за результатами моніторингу юридичної клініки Університету митної справи та фінансів (м. Дніпро)[2]. Але вже на тому моніторингу відчувалося, що критерії оцінювання обрані досить широкі та оцінка вийшла недостатньо чітка як з позиції оцінки, так і з позиції формування рекомендацій.

Тому при наступному моніторингу у Івано-Франківську до якого вдалось долучитися, було зроблено спробу виписати як критерії аналізу, так і модель оцінювання, що може стати прикладом для подальших моніторингів. Звісно це авторська думка, яка подається на обговорення і не претендує на визнання істиною.

Критерії вимірювання рівня співпраці

Отже, показник ” Інтегрованість у місцеві спільноти, які впроваджують права людини”досліджено за критеріями:

  • існування співпраці юридичної клініки і її документальне оформлення (яке має допомагати її організовувати, а не бути елементом бюрократизації та підміни роботи паперообігом);
  • зрозумілість співпраці (заходи співпраці чіткі та видимі оточуючим);
  • системність співпраці (тобто регулярність заходів співпраці із зрозумілою повторюваністю впродовж одного року, а також охоплення співпрацею різних типів місцевих партнерів);
  • природність співпраці, яку веде юридична клініка (заходи співпраці логічні для тих цілей, якими займається юридична клініка, тобто посилення якості практичної юридичної освіти через залучення студентів до соціально-важливої професійної діяльності);
  • рівномірність публічності співпраці як на ресурсах юридичної клініки, так і на партнерських ресурсах.

Нижче наводиться оцінка за цим критерієм діяльності юридичної клініки “Феміда” Прикарпатського факультету Національної академії внутрішніх справ. Добре, що експеримент проведений на юридичній клініці, що дійсно багато робить для співпраці з місцевими мережами. Це дозволило подолати моральну межу, адже цю юридичну клініку здебільшого високо оцінили, і психологічного бар’єру щодо того, що доводиться багато критикувати не було.

Як була оцінена за новими критеріями юридична клініка “Феміда”?

 Існування співпраці клініки і її документальне оформлення. Як стало зрозуміло під час моніторингу, юридична клініка “Феміда” веде активну співпрацю з великою групою представників партнерських інституцій: регіональний та місцевий центр БПД, місцеве управління юстиції, різними підрозділами поліції, регіональним представником омбудсмана, місцевою Радою адвокатів, правозахисною громадськістю (“Україна без тортур”, місцевою асоціацією ветеранів АТО) та ін. Співпраця оформлюється зазвичай договорами, графіками, спільними планами.  Оцінка показника: відмінно.

Зрозумілість співпраці. Заходи співпраці юридичної клініки “Феміда” полягають здебільшого у навчальних заходах, які проводяться на базі юридичної клініки для її учасників. Інші напрями співпраці – проведення юридичною клінікою консультацій на базі центрів безоплатної правової допомоги та проведення правопросвітніх занять з різними категоріями учасників. Здебільшого заходи співпраці можна побачити на соціальних сторінках юридичної клініки (напр. https://www.facebook.com/pg/Juridicclinicafemida/posts/?ref=page_internal), а також на ресурсах факультету та Національної академії внутрішніх справ. Ці висновки зроблені більшою мірою із пояснень керівниці юридичної клініки, якщо досліджувати заходи співпраці виключно на згаданих ресурсах – системне висвітлення їх відбувається лише з жовтня 2018 року і лише на сторінці у Фейсбук. На сайтах факультету та Академії, на інших соціальних мережах інформація про активну співпрацю з’являється нерегулярно і сталу повну картину зрозуміти важко. Також, заходів системних співпраці з місцевою владою, а також іншими юридичними клініками регіону ще не налагоджено, а це важлива складова посилення авторитету та значення юридичної клініки у громаді, зокрема в процесі реформи децентралізації. Оцінка показника: задовільно.

Системність співпраці. Слідкуючи з жовтня 2018 року, заходи співпраці відбуваються регулярно, фактично щотижня відбувається який-небудь активний захід зазвичай за участю партнерських інституцій. Коло партнерів співпраці широке, воно представлене системою правової допомоги (БПД, юстиція, адвокатура), органами за спеціалізацією юридичної клініки (поліція), недержавним правозахистом (“Україна без тортур”, місцева асоціація ветеранів АТО), заклади з аудиторією для навчальних занять (школи, геріартричний заклад). Оцінка показника: відмінно.

Природність співпраці. Підбір заходів співпраці охоплює практично усі можливі напрями діяльності юридичної клініки і її потреби: 1) навчання студентів юридичної клініки експертами з числа партнерських організацій, в тому числі і спеціалізованих – поліції; 2) залучення до консультування на базі центрів безоплатної правової допомоги, взаємне інформування про надання правової допомоги (додатково див. п. 5.2) та направлення клієнтів; 3) проводяться періодичні правопросвітні заняття з різною аудиторією (однак, могла їх частота проведення б бути поставлена на більш  регулярному рівні). Оцінка показника: відмінно.

Рівномірність публічності співпраці. Рівноправність і взаємнозацікавленість співпраці випливає з приділення уваги її заходам на інформаційних ресурсах обох партнерів: юридичної клініки та зовнішньої організацій. Дослідження сайтів партнерських інституцій показало:

  • Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Iвано-Франківській області: повідомлення про заходи співпраці наявні та відповідають інформації юридичної клініки (витяг з сайту);
  • місцевий центр БПД: інформаці про проведені заходи спільно з юридичною клінікою за останні 3 місяці відсутні на соціальній сторінці Центру у ФБ (хоча заходи Центру для факультету вцілому відмічені), однак Центр слідкує за сторінкою юридичної клініки;
  • обласне управління юстиції: інформації про проведені спільно з юридичною клінікою заходи на офіційному сайті не знайдені;
  • Обласна поліція: інформації про проведені спільно з юридичною клінікою заходи на офіційному сайті не знайдені;
  • Регіональний представник омбудсмана: публікації є, див. лінк;
  • Місцевий геріатричний пансіонат: публікації є, див. лінк;
  • Місцева асоціація ветеранів АТО: публікації є, див. лінк;

Це свідчить про достатню рівноправність співпраці. Оцінка показника: добре.

Загальна оцінка була визначена за середнім показником – добре. Насправді це висока оцінка, адже інтегрованість юридичних клінік у спільноти, що впроваджують права людини лише останнім часом розглядається як важливий пріоритет і чи не вперше розкрита як алгоритм із чітким інструментарієм.

Які рекомендації були надані юридичній клініці щодо посилення інтеграції з стейкхолдерами?

 Основні напрями посилення цього напряму діяльності:

  • будування співпраці на паралельних інформаційних засадах (впровадження усіх природних форм співпраці, перехід від регулярності до постійної системності заходів співпраці; зрозумілі і ненадмірні форми документообігу співпраці, системне висвітлення спільних заходів на усіх ресурсах юридичної клініки; взаємне висвітлення спільних заходів),
  • розширення впливу юридичної клініки на розвиток місцевої громади,
  • започаткування співпраці з іншими регіональними юридичними клініками, а так само і юридичними клініками сусідніх країн (Польщі та Словаччини).

Незважаючи на додатковість цього індикатора для загального моніторингу діяльності юридичної клініки, чіткі рекомендації з його тексту можуть суттєво посилити інтегрованість юридичної клініки до місцевих правозахисних та освітянських спільнот та розвинути її лідерський потенціал. Вважаємо, що кожна з юридичних клінік, причому не лише українських, зможе почерпнути для себе певних  висновків.

Кажучи відверто, така система оцінки може стати корисною і для мереж цих стейкхолдерів. Адже оцінка критерію рівномірності (рівноправності) співпраці показала, що часто партнерські спільноти не є взірцем організаційної майстерності у комунікації та побудові партнерства.

 

[1] Інструмент оцінювання стандартної якості діяльності юридичних клінік України / авт.кол. АЮКУ; узагальнення А. Галай, Ю.Ломжець. – Дніпро: Асоціація юридичних клінік України, 2017.– 17 с. – URL. https://legalclinics.in.ua/instrument-otsinyuvannya-standartiv-yakosti-diyalnosti-yurydychnyh-klinik-ukrayiny/

[2] Результати моніторингу юридичної клініки Університету митної справи та фінансів / проф. А. Галай (кер.ав.кол.), Р.Андрусишин, Я. Тарасова. – Дніпро: Асоціація юридичних клінік України, 2018.– 27 с. – URL. https://legalclinics.in.ua/wp-content/uploads/Zvit-monitoryng-YUK-Univ-Mytnoyi-spravy-Dnipro-2018.pdf

X