Що ховається за юрклініками. Гра в правду-неправду.

Що ховається за юрклініками. Гра в правду-неправду.

У цьому короткому дописі – про те якими бувають “юридичні клініки”, які не є юридичними клініками.

Тут не будемо говорити про неуніверситетські “юридичні клініки”. Різні юридичні фірми і громадські організації з такою назвою. Таке буває.

Буває і інше – юридичні клініки університетів, які такими не є. Частіше доводилося чути, чому в якомусь універі нема і не буде юридичної клініки. Але інколи буває цікаве явище – вона є, буває навіть в якості структурного підрозділу. Але її насправді немає.

Ось кілька прикладів.
Група нарізки бутербродів. Відділ профорієнтації. Служба проходження (звалювання проблем або легалізації недобросовісної) практики. Підрозділ організації студентських хороводів. Департамент міжнародної співпраці. Місце роботи для ахкакогохарошего чєловєка. Зачинена глянцева вітрина. Піар-філіал універу/факультету/керівника.

Нікого не впізнаєте? Буває точне потрапляння, а буває часткове.

Яка мораль такого відвертого допису? Адже в наші часи буває ледь не частини державних органів і громадських проектів радісно проїдають бюджети, вкладаючись у гарний піар і забуваючи про роботу.

Передусім, ми працюємо над розбудовою своєї мережі. Тому ми маємо знати правду і не хочемо її приховувати. Принцип підтримувати більшість якісних клінік засновується на тому, що треба їх відділяти від таких недоклінік.

По-третє, як маркер самовизначення, адже існують так звані межеві стани, коли, наприклад, працююча клініка може скотитись до неповноцінної, або навпаки, знаючи свої недоліки, занедбана може піднятись до нормального стану.

І таким маркером – як стати якісною юрклінікою – є Стандарти діяльності і Інструмент моніторингу юрклінік. Другий навіть більше за перший, адже побудований як збірка вірних управлінських рішень вишу і самої юридичної клініки – як стати справжньою.

Автор публікації: Андрій Галай

Звіт за результатами моніторингу юридичної клініки Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича

Звіт за результатами моніторингу юридичної клініки Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича

Результати моніторингу юридичної клініки Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича / проф. А. Галай (кер.ав.кол.), А.Агаян, В.Ільчишена, Ю.Навроцька, Я.Токарь. – Чернівці: Асоціація юридичних клінік України, 2018.– 30 с.

Дати моніторингу: 13-15.06.2018

Моніторингова група (авторський колектив):

  • Ашот Агаян, юридичний радник програми USAID “Нове правосуддя”
  • Андрій Галай, доктор юридичних наук, професор, член правління Асоціації юридичних клінік України, відповідальний за напрям моніторингів;
  • Вікторія Ільчишена, координаторка Західного регіону громадської спілки “Мережа правового розвитку”
  • Юлія Навроцька, кандидат юридичних наук, доцент, державний експерт експертної групи з доступу до правосуддя Директорату з прав людини, доступу до правосуддя та правової обізнаності Міністерства юстиції України
  • Яна Токарь, завідувач громадської приймальні юридичної клініки Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого

Моніторинговий інструмент: Інструмент оцінювання стандартної якості діяльності юридичних клінік України

Звіт за результатами моніторингу юридичної клініки Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича можна завантажити тут.

Моніторинг проведено за фінансової підтримки програми USAID “Нове правосуддя”.

Якість юридичної клініки не вимірюється кількістю років її існування: результати моніторингу в Чернівцях

Якість юридичної клініки не вимірюється кількістю років її існування: результати моніторингу в Чернівцях

Завершено перший моніторинг з організаційною підтримкою Програми USAID «Нове правосуддя».

Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича був обраний як завжди – за спільною згодою. Команда з числа чаклунів з Асоціації та партнерських інституцій розпочала роботу зустріччю з деканом, проф. Петром Пацурківським.

Було досліджено всі напрями роботи юридичної клініки.

15 червня оголошено результат – досить високі і чесні 74% якості.

За кожним напрямом виставлено не просто сухий показник оцінки – рекомендації детально формують план дій з розвитку. Так само багато було виділено новаційного місцевого досвіду. Цікаво – читайте звіт.

Повернімося до заголовку, що ми хотіли ним сказати? Юридична клініка у Чернівецькому національному університеті була фактично утворена заново лише півтори роки тому. І за цей час продемонструвала високий результат та гарні інноваційні практики.

Висновок: для ефективної юрклініки важливо мати працездатну думаючу ініціативну команду і керівника, що дивиться в майбутнє. І зовсім трішки часу.

«Моніторинг юридичної клініки є перш за все унікальною можливістю отримати рекомендації та додаткову «порцію» мотивації. Дякуємо за прекрасну ініціативу Асоціації юридичних клінік України!», –  підсумувала Ірина Романюк

Автор публікації: Андрій Галай

Звіт за результатами моніторингу юридичної клініки Криворізького економічного інституту Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана

Звіт за результатами моніторингу юридичної клініки Криворізького економічного інституту Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана

Результати моніторингу юридичної клініки Криворізького економічного інституту Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана / авт.кол. Ломжець Ю., Осінська О., Давлатов Ш.; узагальнення Ю.Ломжець. – Кривий Ріг: Асоціація юридичних клінік України, 2018.– 28 с.

Дати моніторингу: 06-08.06.2018

Моніторингова група (авторський колектив):

  • Юлія Ломжець, член правління Асоціації юридичних клінік України, керівниця юридичної клініки Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова
  • Шавкат Давлатов, керівник Юридичної клініки Університету митної справи та фінансів
  • Ольга Осінська, державний експерт експертної групи з правової освіти Директорату з прав людини, доступу до правосуддя та правової обізнаності Міністерства юстиції України

Моніторинговий інструмент: Інструмент оцінювання стандартної якості діяльності юридичних клінік України.

Моніторинги юридичних клінік проводяться Асоціацією юридичних клінік України у партнерстві з ВБО “Українська фундація правової допомоги”, за підтримки Міжнародного фонду “Відродження” в рамках реалізації проекту “Розвиток інституційної спроможності Асоціації / мережі юридичних клінік України”.

Завантажити Звіт за результатами моніторингу ЮК КЕІ КНЕУ ім.В.Гетьмана

 

Звіт за результатами моніторингу юридичної клініки Університету державної фіскальної служби України

Звіт за результатами моніторингу юридичної клініки Університету державної фіскальної служби України

Результати моніторингу юридичної клініки Університету державної фіскальної служби України/ авт.кол.; узагальнення К.Білецька. – Ірпінь: Асоціація юридичних клінік України, 2018.– 31 с.

Дати моніторингу: 31.05-1.06.2018, 08.06.2018

Моніторингова група (авторський колектив):

  • Ю. Матвєєва, член правління Асоціації юридичних клінік України, керівник правничої клініки Національного університету «Києво- Могилянська академія»;
  • К. Білецька, координатор юридичних клінік Національної академії внутрішніх справ;
  • М. Якубович, державний експерт з правової освіти Директорату з прав людини, доступу до правосуддя та правової обізнаності Міністерства юстиції України.

Моніторинговий інструмент: Інструмент оцінювання стандартної якості діяльності юридичних клінік України.

Моніторинги юридичних клінік проводяться Асоціацією юридичних клінік України у партнерстві з ВБО “Українська фундація правової допомоги”, за підтримки Міжнародного фонду “Відродження” в рамках реалізації проекту “Розвиток інституційної спроможності Асоціації / мережі юридичних клінік України”.

Завантажити Звіт за результатами моніторингу ЮК  УДФСУ

Яка користь юридичним клінікам від моніторингів?

Яка користь юридичним клінікам від моніторингів?

Спробуємо розкласти це питання по поличках коротко.

Користі бувають на трьох етапах.

Перший – без моніторингу. Це самооцінка за нашим оприлюдненим Інструментом моніторингу. Адже в Україні ніколи не було об’єктивного способу прозорої оцінки діяльності юрклінік. Стверджуємо впевнено: ми бачили кілька неякісних інструментів. Інструмент АЮКУ дозволяє не лише оцінити роботу юрклінік, але і побудувати її на вірних засадах ледь не з нуля.

Другий етап якості – під час моніторингу. Коли на моніторинг приїжджає група експертів, досвід яких удесятеро більший, ніж досвід керівника конкретної юрклініки, вони не просто оцінюють за критеріями, але і спроможні надати десятки рекомендацій, заснованих на досвіді, як України , так і закордонних колег. Беріть і впроваджуйте.

І третій етап – під час спілкування з керівництвом вишу і публічного заходу з місцевою громадськістю.

Тут кілька варіантів:

  •  сильні юридичні клініки буває не можуть добитися якогось аспекту, наприклад, навчального курсу, оновлення застарілої техніки. Чому? Наприклад, керівник юрклініки не сприймається топ-менеджментом вишу як достатньо впливовий експерт, або веде себе надто скромно, жертвуючи якістю заради спокою. В такій ситуації погляд авторитетних зовнішніх експертів може стати в нагоді: до їх позиції можуть швидше прислухатися.
  • слабкі юрклініки-початківці на публічному заході можуть одразу отримати поштовх до розвитку, адже їх керівники буває недостатньо спроможні пояснити переваги діяльності (на відміну від існування) свого інноваційного напряму у виші. Або їх авторитету ще не вистачає для дискусії на рівних з консерваторами, противниками всього нового і незвичного. А публічно озвучити намір підтримати юридичну клініку – якось некомфортно відмовлятись від обіцянки, чи не так? А ми, Асоціація, в свою чергу записуємо ходи, як і місцева громадськість, яких ми завжди запрошуємо на публічні заходи.

Звісно, ми не чарівники і не завжди вдається безпосередньо домогтися зростання підтримки від керівництва: десь з причин складної ситуації з оптимізації вищої юросвіти, десь з інших. Але кожна моніторингова група старається цього досягти.

Так що записуйтесь на моніторинг https://goo.gl/forms/nmGv80YUNLt9Sf1J3. Завдяки підтримці партнерів наразі вони не потребують витрат вишу.

Нема користі з моніторингів лише недобросовісним “юридичним клінікам”. Але про них у наступному дописі.

Автор публікації: Андрій Галай

Звіт за результатами моніторингу ЮК “Pro bono” НаУ “ОА”

Звіт за результатами моніторингу ЮК “Pro bono” НаУ “ОА”

Результати моніторингу юридичної клініки «Pro bono» Національного університету «Острозька академія» / авт.кол. Ломжець Ю., Павлова Ю., Щербатюк Т.; узагальнення Ю.Ломжець. – Острог: Асоціація юридичних клінік України, 2018.– 23 с.

Дати моніторингу: 28-30.05.2018
Моніторингова група (авторський колектив):

  • Юлія Ломжець, член правління Асоціації юридичних клінік України, керівниця юридичної клініки Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова;
  • Юлія Павлова, директор Юридичної клініки Національного університету «Одеська юридична академія»;
  • Тарас Щербатюк, голова ГО «Черкаський правозахисний центр»

Моніторинговий інструмент: Інструмент оцінювання стандартної якості діяльності юридичних клінік України.

Моніторинги юридичних клінік проводяться Асоціацією юридичних клінік України у партнерстві з ВБО “Українська фундація правової допомоги”, за підтримки Міжнародного фонду “Відродження” в рамках реалізації проекту “Розвиток інституційної спроможності Асоціації / мережі юридичних клінік України.”

Завантажити Звіт за результатами моніторингу НУ “Острозька академія”

У Ірпені було проведено круглий стіл на тему: «Значення юридичного клінічного руху для формування правників нової генерації»

У Ірпені було проведено круглий стіл на тему: «Значення юридичного клінічного руху для формування правників нової генерації»

Сьогодні, 8 червня, в Національному університеті Державної фіскальної служби України (НУДФСУ), що в Ірпіні, відбувся круглий стіл «Значення юридичного клінічного руху для формування правників нової генерації». Цей захід став завершальним акордом моніторингу Ірпінської юридичної клініки (ЮК), адже на ньому були оголошені результати роботи моніторингової групи. Нагадуємо, що цієї весни та вже цими літніми днями відбувається серія моніторингів юридичних клінік, які проводить АЮКУ з метою надання практичних і методичних порад для удосконалення їх діяльності.


Захід відкрив ректор НУДФСУ Пашко Павло Володимирович: «Дуже приємно, що сьогоднішній круглий стіл проходить у надзвичайно приємний для нас час – на днях нам повернули статус Національного університету. Це дуже відповідально для нас, адже через три роки ми повинні будемо підтверджувати його. Університет повинен буде показувати якісні показники своєї діяльності. Одним із критеріїв забезпечення якісної підготовки фахівців є практико-орієнтоване навчання. В нашому Навчально-науковому інституті (ННІ) права це забезпечується, зокрема, діяльністю юридичної клініки університету. Наша клініка є лідерською у регіоні та однією із провідних та давно функціонуючих. ЮК – важлива структурна одиниця закладу вищої освіти (ЗВО) для стимулювання студентів отримати навички майбутньої професії вже під час навчання. Оскільки специфікою нашого університету є підготовка фахівців у сфері провадження державної фіскальної політики, у перспективних планах є створення міждисциплінарної економіко-правової клініки, яка б здійснювала консультації з проблемних питань обрахування податків та неподаткових зборів. Ми повинні дбати про те, щоб студенти ще із університетських аудиторій налаштовані були на переорієнтацію фіскальних органів із стягувачів податків у здійснення сервісної інституції, яка б допомагала населенню розуміти систему обрахунку податків, їх види та розмір».

Директор ННІ права Топчій Василь Васильович зазначив: «Ми свідомо пранули до проведення такого моніторингу. У нас високі амбіції і ми хочемо стати однією з кращих ЮК в Україні. Оскільки сьогодні змінюються вимоги до професії правника, ми прагнемо активізувати діяльність ЮК, де студент здобуває навичок інтерв’ювання та консультування клієнтів, складення консультативних висновків, проектів процесуальни та інших документів. ЮК сьогодні – це вимога часу».

 

На заході був присутній член виконавчого комітету Союзу юристів України, голова Київської обласної організації СЮУ Матьора Микола Іванович. Він поділився спогадами про створення Ірпінської ЮК: «Вперше почув про існування юридичних клінік від свого Волинського колеги адвоката Єлова Віталія Андрійовича у 2000 р., який розповів про діяльність ЮК у Луцькому університеті. Я цю ідею підхопив і з керівництвом Ірпінського університету почав втілювати. У тому ж році ми здійснили навчальний візит до Луцька, щоб перейняти досвід їхньої клініки. Так усе починалось. А сьогодні власним багатим досвідом може ділитись Ірпінська клініка.» От як задовго до проведення моніторингів юридичні клініки з власної ініціативи навчались одна у одної, ділились необхідними навчальними матеріалами з однієї високою метою – готувати фахівців нової генерації.

Окрім того, на заході виступили:
Корінна Надія Миколаївна, завідувач Ірпінської ЮК, адвокат. Вона коротко презентувала основні здобутки клініки, починаючи з її офіційного відкриття у 2003 р. і до перемог останніх років таких, як 1 місце у Національній олімпіаді з консультування юридичних клінік України у 2017 році.
Сіома Микола, директор Української фундації правової допомоги, який зазначив, що моніторинги ЮК – це важливий інструмент для покращення їх діяльності, який має на меті підняти престиж юридичної клінічної освіти. Кожна ЮК після проходження моніторингу отримує сертифікат, який відносить клініку до певного розряду:
0-30 % – організація, що перебуває на шляху до юридичної клініки;
31-60 % – юридична клініка базового рівня;
61-80 % – юридична клініка, що відповідає стандартам якості;
81-100% – юридична клініка вищого ґатунку якості.

Сертифікація ЮК – це важливий показник їх діяльності, оцінки якості надання правової допомоги та ін. видів діяльності ЮК. Цей процес має стати таким, щоб кожна ЮК намагалась пройти такий моніторинг, отримати свого роду «сертифікат якості», який є показником її успішності. В УФПД існують домовленості з Національною Асоціацією адвокатів України про підписання меморандуму про співпрацю з АЮКУ, за яким студенти сертифікованих ЮК матимуть можливості стажування в провідних адвокатських фірмах України.

І на завершення заходу представники моніторингової групи Юлія Матвєєва, Марина Якубович та Катерина Білецька оголосили результати моніторингу та поділились враженнями. Ірпінська ЮК отримала 67 % і є клінікою, яка відповідає стандартам якості. Члени АЮКУ Юлія Матвєєва та Катерина Білецька проаналізували результати по кожному компоненту Інструменту моніторингу: організація і забезпеченя ЮК, включення юридичної клінічної освіти у навчальний процес, юридичне консультування в ЮК, право просвітня діяльність в ЮК, – а також надали рекомендації для покращення показників роботи ЮК.

Незалежний спостерігач моніторингової групи Марина Якубович, Державний експерт з правової освіти Директорату з прав людини, доступу до правосуддя та правової обізнаності Мін’юсту України ділиться враженнями: «Слід відмітити об’єктивність та прозорість моніторингу. Усі показники є зваженими та обгрунтованими. Мені це було важливо побачити. Слід зазначити, що Інструмент моніторингу єдиний для усіх клінік і монітори намагаються зважено та прискіпливо оцінювати кожен показник. Тому чесність і відкритість цього процесу забезпечена повною мірою. Було приємно побачити якісну роботу Ірпінської ЮК. Однак у той же час хочу констатувати той факт, що лише 5% студентів цього ЗВО проходять навчання у ЮК. На мою думку, цей показник слід збільшувати».

Наприкінці заходу ректор НУДФСУ Пашко П.В. подякував за проведену оцінку діяльності Ірпінської ЮК, пообіцяв поліпшити приміщення та матеріально-технічне забезпечення ЮК, вирішити питання із організацією викладання навчального курсу «Основи юридичної клінічної практики». «Ми б дуже хотіли, щоб через деякий час, можливо навіть у жовтні цього року, коли наша клініка буде відзначати своє 15-річчя, до нас знову завітала моніторингова група і ми б показали, як швидко уміємо виправлятись. Ми могли б стати модельною клінікою, де б інші ЮК вчились би на нашому прикладі, як потрібно готуватись до моніторингів і виконувати вказівки АЮКУ».

Захід завершила цікава екскурсія університетом з демонстрацією сучасних інноваційних аудиторій.

Авторка публікації: Юлія Матвєєва

Значення юридичної клінічної освіти для правників нової генерації – завершено моніторинг в Ірпені

Значення юридичної клінічної освіти для правників нової генерації – завершено моніторинг в Ірпені

Впродовж 31 травня – 1 червня 2018 року Асоціацією юридичних клінік України (АЮКУ) проведено моніторинг діяльності юридичної клініки Національного університету державної фіскальної служби України (НУДФСУ) на предмет дотримання Стандартів діяльності юридичних клінік, затверджених у 2014 році на Всеукраїнському з’їзді АЮКУ.

Під час моніторингу досліджувалися такі напрямки діяльності юридичної клініки, як: організаційний, освітній, правозахисний та правопросвітницький. Подібні моніторинги покликані як забезпечити розвиток юрклінік у регіонах та покращувати якість їх роботи, так і дозволити Асоціації краще знати про потреби мережі юридичного клінічного руху.

Участь в моніторингу взяли запрошені експерти та спікери обговорення: Юлія Матвєєва, член Правління Асоціації юридичних клінік України, Марина Якубович, державний експерт з правової освіти Директорату з прав людини, доступу до правосуддя та правової обізнаності Міністерства юстиції України, Катерина Білецька, координатор юридичних клінік Національної академії внутрішніх справ.
Участь в обговоренні взяли представники місцевих закладів вищої освіти юридичного спрямування, державного і громадського правозахисту.

На круглому столі «Значення юридичного клінічного руху для формування правників нової генерації» були присутні ректор НУДФСУ Павло Пашко, директор навчально-наукового інституту права НУДФСУ Василь Топчій, заступник директора ННІ права Катерина Глущенко, завідувач науково-практичної лабораторії «Юридична клініка» Надія Корінна, заступник завідувача НЛП «Юридична клініка» Тетяна Шолкова, студенти ННІ права, в тому числі члени-консультанти юридичної клініки.
Також захід відвідали представники державних і правозахисних закладів, зокрема, Союзу юристів України, Ради адвокатів міста КиєваУкраїнської фундації правової допомоги, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Ірпінського бюро правової допомоги, представники юридичних клінік Національного університету «Києво-Могилянська академія», Національної академії внутрішніх справ, Національного університету біоресурсів і природокористування, Міжрегіональної академії управління персоналом та Університету «КРОК».

Результати оцінювання юридичної клініки Національного університету державної фіскальної служби України наведені у додатку до цього прес-релізу.

Контакти юридичної клініки Національного університету державної фіскальної служби України
Тетяна Шолкова, заступник завідувача юридичної клініки
Тел. 04597 60 300
e-mail: lc.usfsu@gmail.com

Моніторинги юридичних клінік проводяться Асоціацією юридичних клінік України у партнерстві з ВБО “Українська фундація правової допомоги”, за підтримки Міжнародного фонду “Відродження” в рамках реалізації проекту “Розвиток інституційної спроможності Асоціації / мережі юридичних клінік України.”

Авторка публікації: Катерина Білецька

Позитивний досвід зовсім молодої юридичної клініки у Кривому Розі – результати моніторингу

Позитивний досвід зовсім молодої юридичної клініки у Кривому Розі – результати моніторингу

З 06 по 08 червня 2018 року Асоціацією юридичних клінік України спільно з Криворізьким економічним інститутом ДВНЗ «Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана» проведено моніторинг діяльності юридичної клініки “КЕІ” інституту на предмет дотримання Стандартів діяльності юридичних клінік, затверджених у 2014 році на Всеукраїнському з’їзді АЮКУ.

Під час моніторингу досліджувалися такі напрямки діяльності юридичної клініки, як: організаційний, освітній, правозахисна та правопросвітня робота ЮК. Подібні моніторинги покликані, як забезпечити розвиток юрклінік у регіонах, так і дозволити Асоціації краще знати потреби мережі юридичного клінічного руху.

Моніторинг здійснювали: Юлія Ломжець, завідувач юридичної клініки Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова, член правління  Асоціації юридичних клінік України, керівник моніторингової групи; Ольга Осінська, державний експерт експертної групи з правової освіти Директорату з прав людини, доступу до правосуддя та правової обізнаності Міністерства юстиції України; Шавкат Давлатов, керівник юридичної клініки Університету митної справи та фінансів м. Дніпро.

Окрім учасників моніторингової групи, участь в обговоренні взяли також представники адміністрації навчального закладу, юридичної клініки, місцевого центру безоплатної вторинної правової допомоги та місцевих правозахисних організацій:

Андрій Шайкан, директор Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»;

Валентин Орлов, заступник директора з науково-педагогічної і виховної роботи Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»;

Катерина Дацко, декан юридичного факультету Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», керівник юридичної клініки КЕІ;

Наталя Шелудякова, заступник декана юридичного факультету Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»;

Микита Водзянський, студент-клініцист юридичної клініки КЕІ, голова Ради студентського самоврядування юридичного факультету Криворізького економічного інституту, голова Криворізького осередку Ліги студентів АПУ, керівник Відокремленого підрозділу Української асоціації студентів в Дніпропетровській області;

Ліка Данелія, фахівець юридичної клініки КЕІ;

Оксана Теличко, завідувач кафедри правового регулювання економіки Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»;

Ірина Міма, завідувач кафедри цивільного та трудового права Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»;

Наталя Кожем’яка, начальник відділу право просвітництва Першого центру безоплатної вторинної правової допомоги;

Людмила Подольска, заступник керівника Координаційного центру допомоги учасникам АТО та членам їх сімей;

Олександр Чіжиков, заступник голови громадської організації «Криворізьке міське правозахисне товариство».
Результати оцінювання юридичної клініки “ КЕІ

Юридична клініка КЕІ є однією з «наймолодших» клінік в Україні. Активну роботу розпочала у вересні 2017 року. При цьому керівництво Криворізького економічного інституту і юридичної клініки одразу спиралися на Стандарти АЮКУ як основу своєї діяльності, що дозволило досягти значних результатів вже в перший рік роботи.

Позитивним є залучення значного числа викладачів-кураторів з числа викладачів юридичного факультету КЕІ до організації консультування в юридичній клініці.

Цікавим та позитивним є досвід співпраці юридичної клініки з ГО «Координаційний центр надання допомоги учасникам АТО та їх сім’ям», в рамках якої громадська організація надає психологічну, медичну, волонтерську та іншу допомогу воїнам АТО, а юридична клініка взяла на себе надання правової допомоги.

На початку діяльності юридична клініка КЕІ брала участь переважно в різноманітних заходах організацій-партнерів, але вже розпочала розробляти і впроваджувати власні.

Що думають про моніторинг представники адміністрації інституту та юридичної клініки?

Андрій Шайкан, директор Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»: “Підвищена увага до вітчизняної юридичної освіти, сприяє розвитку достатньо важливих її складових, однією із яких є робота в юридичній клініці, мета якої забезпечити належний рівень мобілізації студентів до практичного застосування набутих теоретичних знань.”

Катерина Дацко, декан юридичного факультету Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», керівник юридичної клініки КЕІ: “Моніторинг, як метод контролю, направлений на збір і впорядкування інформації, необхідної для: вивчення об’єкта, або процесу; прийняття рішення про способи впливу; запобігання погіршенню роботи, в нашому випадку юридичної клініки.”

Контакти юридичної клініки  «КЕІ »Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана

Катерина Дацко, керівник +38 067 271 81 82

Ліка Данелія, фахівець другої категорії: +38 096 470 85 14

e-mail: urklinika_kei@kneu.dp.ua

 

Моніторинги юридичних клінік проводяться Асоціацією юридичних клінік України у партнерстві з ВБО “Українська фундація правової допомоги”, за підтримки Міжнародного фонду “Відродження” в рамках реалізації проекту “Розвиток інституційної спроможності Асоціації / мережі юридичних клінік України.”

Автор публікації: Шавкат Давлатов

Фото: Наталя Шелудякова

X