Коли знання стають діями: фінал Антикорупційного квесту 2.0 очима студентів

Коли знання стають діями: фінал Антикорупційного квесту 2.0 очима студентів

Є події, після яких відчуваєш не втому, а вдячність і натхнення. Фінал Антикорупційного квесту 2.0 саме такий. Після двомісячного онлайн марафону, у якому взяли участь 139 студентів і студенток з усієї України, до фіналу вийшли сім команд. 16–18 вересня вони зустрілися наживо й виконували завдання у форматі справжнього розслідування. Упродовж трьох днів студент(к)и працювали в умовах, максимально наближених до реальності: у ролі детективів НАБУ вони проводили розслідування, дотримуючись усіх вимог та процедур — від допиту свідка до проведення негласних слідчих дій. Кожен крок вимагав уважності, критичного мислення й уміння діяти злагоджено. Для багатьох це стало першим досвідом, коли теорія з підручників перетворювалася на реальні дії — з усіма труднощами, сумнівами і маленькими перемогами.

Фіналіст(к)и згадують про стрес, обмежений час, складні завдання і водночас про захоплення від можливості спробувати себе в ролі детективів. Саме ці відчуття найкраще показують цінність квесту: знання справді набувають сенсу тоді, коли їх можна застосувати на практиці.

Враження учасників та учасниць 

Софія Котельчук (Команда «Контроль.UA») 

«Антикорупційний квест став для мене першим досвідом такого формату — і він справді захопив! Завдання були непрості, але надзвичайно цікаві: змушували мислити швидко й діяти в умовах, наближених до “екстремальних”. Якби мене запитали, чи взяла б участь ще раз — без жодних сумнівів, так!»

Артур Журавель (Команда «Ті, що НЕ йдуть тихенько в ліс») : 

«Починаючи з онлайн частини квесту я зрозумів що моє літо пройде цікаво, а, найголовніше, корисно. Найбільш цікавим було вирішення квестів, ти фактично занурюєшся у цю історію і від твого вибору залежить доля подальшої історії… Найбільше на офлайн-частині квесту мені запам’ятався трішки шалений 2 день, коли  фактично кожна хвилина була розписана на виконання завдання. Це дозволило Нам навчитись працювати в умовах нестачі часу й викликало неймовірні емоції після здачі останнього завдання. Окремо відзначу наскільки цікаві були “вечірні посиденьки” з організаторами квесту та суддями, на них можна було поставити будь-яке питання експертам та отримати на нього ґрунтовну відповідь. Завдяки квесту нашій команді вдалось отримати знання у сфері негласних слідчих розшукових дій, навик оформлення процесуальних документів та в цілому відкрити для себе такий інститут кримінального процесу як досудове розслідування. Впевнений, що ці знання знадобляться нам у подальшому навчанні та участі у інших правових заходах!»

Ольга Синчишин (Команда «Дніпровська антисхемка»): 

«З усіх вражень найбільше запам’яталося перше завдання, адже саме тоді я усвідомила, у якому приблизно темпі ми працюватимемо наступні дні і що це точно не стандартні змагання (і, звісно ж, саме тоді наша команда знайшла оленів на території готелю, чим, напевно, запам’яталися всім надовго ). Наступні дні ми переживали емоційні гойдалки: від «все буде ок, ми заганяємось» до «боже, який сором, ми нічого не знаємо…». Як стало відомо зі спілкування з іншими учасниками та учасницями, ми були в цьому не одні. Та, напевно, найголовніша проста істина, яку ми усвідомили: не соромно не знати, соромно — не вчитися».  

Кирило Зайцев  (Команда «Ті, що НЕ йдуть тихенько в ліс»): 

«На офлайн-етапі антикорупційного квесту найбільше запам’ятався другий день, який виявився неймовірно насиченим, проте й виснажливим. Завдання постійно змінювалися, часу катастрофічно не вистачало, і це створювало стрес для команди. Вечірні розмови з організаторами та експертами були корисними, хоч іноді й здавалося, що відповіді були загальними і не завжди стосувалися наших конкретних питань. В цілому, після другого дня, зосередитися на інформації що лунала там – було складно. Проте деякі поради допомогли зрозуміти, як антикорупційні механізми працюють на практиці. Завдяки квесту наша команда отримала не лише теоретичні знання про запобігання корупції, а й практичні навички: аналіз документів, ухвалення рішень у складних ситуаціях та роботу в умовах обмеженого часу. Незважаючи на деякі труднощі та перевантаження, цей досвід був корисним для розвитку практичних компетенцій і допоміг краще зрозуміти реалії антикорупційної діяльності. Як такий, квест мені сподобався, хоча, були й моменти, коли було бажання все закінчити та піти тихенько в ліс))»

Тетяна Хайло, Марія Ярмоленко, Аліна Віцько, Олександра Цесар (Команда «(не)корупціонери»): 

«Антикорупційний квест став для нас справжнім викликом і пригодою одночасно. Було відчуття азарту, командного духу й навіть трохи адреналіну, коли ми намагалися швидко знайти рішення та встигнути все виконати. Найбільше запам’яталася атмосфера — щира, драйвова і з гумором, але водночас з дуже важливою тематикою. Ми не просто бігали від завдання до завдання, а реально замислювалися над тим, як корупція впливає на наше життя і що кожен із нас може зробити, аби цьому протидіяти. Особливо цінним було те, що до процесу були залучені практики. Відчувалося, що організатори хотіли, аби ми пішли з квесту зі знаннями та новим досвідом, а не просто формально виконали завдання й отримали «галочку». Це додало глибини і зробило все набагато змістовнішим. Для себе відкрили, що такі ігрові формати допомагають краще зрозуміти серйозні речі. А ще — наскільки важливо вміти швидко домовлятися всередині команди, слухати одне одного й підтримувати. Залишилося відчуття, що ми не просто пограли, а здобули новий досвід і заряд натхнення». 

Анна Зубар (Команда «Контроль.UA»): 

«Симуляція роботи детективів від прийняття заяви про кримінальне правопорушення до обрання запобіжного заходу – це унікальний досвід, який дозволив відчути себе безпосереднім учасником процесу та краще зрозуміти роботу правоохоронних органів і суду. Було цікаво, динамічно та максимально наближено до реальності. Такий формат мотивує ще більше розвиватися у професії та усвідомлювати важливість кожної твоєї дії». 

Василь Василенко (Команда «Антикорупційний корупційний комітет») 

«Питання здобуття практичних навичок у студента-правника (але і не тільки) завжди стоїть дуже гостро. По-перше, лише так можна визначитися із сферою, в якій хочеш працювати. По-друге, від наявності/відсутності практичних навичок залежить твій кар’єрний ріст. На жаль,  із об’єктивних та суб’єктивних причин українські університети не завжди в повній мірі закривають потребу студентів здобувати реальний досвід  у правничій професії.  На щастя, є можливість брати участь в таких заходах, як Антикорупційний квест, який дозволив доторкнутися до реальної повсякденної роботи правника. Написання процесуальних документів в максимально стислі строки; моделювання допитів, обшуків, судових засідань — впевнений, відчуття драйву від усього цього не полишатиме учасників Квесту ще дуже довго.  Окремо хочеться подякувати за можливість поспілкуватися із представниками органів досудового розслідування, прокуратури, суду, які лише доповнили картину юридичного світу кожного із студентів». 

Ольга Задорожня (Команда «Антикорупційний корупційний комітет»): 

«Подія була дуже корисною з практичної точки зору. Завдання квесту змусили нас задуматися над реальними корупційними кейсами і це дало змогу на практиці застосувати знання з антикорупційного законодавства. Формат квесту – це напевно найкраще і звісно найскладніше (для організаторів так точно), що я тільки могла уявити. Три дні очного фіналу стовідсотково були динамічними та захоплюючими. Організація заходу була на високому рівні. Вдало підібраний склад експертів, які змогли поділитися із учасниками досвідом, коректний таймінг для виконання завдань, підтримка модераторів — усе це сприяло тому, щоб учасники могли повністю зануритися в процес без зайвих перешкод. Атмосфера серед учасників, включно з експертами, була дружньою, мотивуючою. Було цікаво обмінюватися думками, спільно шукати рішення, аналізувати правові аспекти. Щиро дякую організаторам за цю чудову нагоду – стати частиною нового покоління, яке готове протидіяти корупції!» 

Анна Рачок (Команда «Контроль.UA»): 

«Антикорупційний квест дав мені безцінний досвід. Я вдосконалила свої знання, познайомилася з цікавими і прогресивними людьми, які поділяють мої погляди й прагнуть постійного розвитку.  Протягом трьох інтенсивних днів я відчула, як усе відбувається на практиці: ми здобували навички, які неможливо отримати лише з книжок чи лекцій. Саме тому подібні проєкти — прекрасна можливість для студентів навчитися через практику. І без вагань скажу: якби мала шанс пройти цей шлях ще раз, зробила б це із задоволенням». 

Ілона Лук’яненко (Команда «Дніпровська антисхемка»): 

«Хочу висловити щиру подяку, у першу чергу, організаторам заходу, адже без їхньої ідейної та фінансової підтримки проведення такого формату події було б неможливим. Окремо дякую суддям та експертам: особисто я отримала від них повністю обґрунтовану критику щодо своєї зони відповідальності у роботі нашої команди. Незважаючи на високий рівень їхніх досягнень, ми мали нагоду поспілкуватися з щирими та надзвичайно розумними людьми. На завершення додам: найкраще запам’ятовується саме те, що було чітко роз’яснено у вигляді конструктивних зауважень. Тож щиро дякую всім причетним за приділений час і за мотивацію розвиватися далі!»

Антикорупційний квест 2.0 — 2025 проводить Асоціація юридичних клінік України у партнерстві з Bot&Partners за сприяння Управління ООН з наркотиків та злочинності (УНЗ ООН) за фінансової підтримки Уряду Швеції.

Реальні інструменти протидії корупції: друга серія вебінарів у межах Антикорупційного квесту 2.0

Реальні інструменти протидії корупції: друга серія вебінарів у межах Антикорупційного квесту 2.0

У липні та серпні 2025 року в межах Антикорупційного квесту відбувся другий цикл вебінарів. Вони доповнили ігрову частину квесту аналітичним поглядом на корупцію — як системного явища, з конкретними механізмами, інституційними прогалинами та реальними наслідками. Учасники та учасниці знайомилися з прикладами з різних сфер — охорони здоров’я, освіти, місцевого самоврядування — і водночас вчилися використовувати інструменти громадського контролю: запити, відкриті дані, адвокаційні кампанії, студентське самоврядування. 

Студентське самоврядування і антикорупція: коли голос студентів має значення 

22 липня команди-учасниці квесту мали нагоду поспілкуватися з чотирма експерт(к)ами, які щодня працюють у сфері студентського представництва та доброчесності. Валерія Клімова, Вікторія Орел, Богдан Михальчук і Поліна Гомбалевська ділилися власним досвідом і показували: студенти — не пасивні споживачі освітніх послуг, а реальна сила, здатна змінювати правила гри у ЗВО. 

Валерія Клімова, заступниця декана факультету міжнародного та європейського права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, студентська омбудсменка 2021/2022 н.р., та Вікторія Орел, старша викладачка кафедри правознавства Полтавського університету економіки і торгівлі, студентська омбудсменка, розповіли про роботу студентських омбудсменів і те, які інструменти участі мають студенти у своєму розпорядженні.  Окрему увагу приділили типам звернень, з якими стикаються найчастіше. Спікерки наголосили: навіть поодиноке звернення може стати приводом для системних змін, якщо за ним стоїть чітка аргументація і активна позиція.

Богдан Михальчук, уповноважений з антикорупційної діяльності в Острозькій академії, викладач права, заступник керівника Фонду родини Богдана Гаврилишина, поділився досвідом антикорупційного уповноваженого в академії: від створення каналів для скарг до впровадження нових політик доброчесності. Богдан акцентував, що функції та повноваження антикорупційного уповноваженого не є уніфікованими: в одних університетах це формальна роль, а в інших — дієвий механізм реагування на корупційні ризики. Все залежить від внутрішньої політики ЗВО, готовності керівництва підтримувати доброчесність і активності самого уповноваженого.

Поліна Гомбалевська, президентка Української асоціації студентів, експертка Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти та членкиня обʼєднання експертів-здобувачів European Students’ Union QA POOL пояснила, як студентські об’єднання впливають на якість освіти в Україні та Європі, і як студент(к)и можуть змінювати не лише правила, а й саму культуру взаємодії всередині університету.

Корупція в медицині — це не виняток, а наслідок хибної архітектури системи

29 липня учасники зустрілися з Павлом Ковтонюком — співзасновником Українського центру охорони здоров’я (UHC), ексзаступником міністра охорони здоров’я і одним з авторів медичної реформи в Україні.

На вебінарі він показав, як корупція пронизує систему охорони здоров’я на різних рівнях — і чому покарання окремих чиновників не вирішує проблему. За його словами, стара модель функціонування була побудована так, що корупція ставала частиною механізму. Щоб щось змінити — потрібно не латати дірки, а перепроєктувати всю систему.

Учасники та учасниці дізналися, як реформування первинної ланки, зміна моделі фінансування  і нові принципи прозорості дозволили зменшити вплив корупції. Павло також поділився прикладами успішної трансформації та пояснив, що системні зміни — це завжди довгострокова інвестиція.

Як розпізнати схеми розтрати та привласнення

На вебінарі 5 серпня журналістка Bihus.Info Леся Іванова пояснила, як громади щодня втрачають майно, землю й гроші через непрозору оренду, фейкові приватизації та «невід’ємні поліпшення». Усі приклади — з реальних журналістських розслідувань. 

Учасники та учасниці дізналися, як виглядають типові схеми, чому приватизація — не зло, але майже завжди шкода для громади, якщо вона неконкурентна, і що таке “туалетна схема”, яка дозволяє забудувати парк під виглядом капітального ремонту умовної будівлі.

Спікерка поділилася практичними інструментами: як перевірити інформацію через публічні реєстри, подати запити до ЦНАП чи зчитувати сигнали в судових справах. Найважливіший меседж — втрати від корупції вимірюються не лише грошима, а й зруйнованою інфраструктурою, втраченими можливостями для міст і сіл, знищеною довірою громади.

Громадська участь як антикорупційна стратегія

12 серпня завершився цикл вебінарів зустріччю з командою експертів Громадянської мережі ОПОРА — Андрієм Токарським, Аллою Максимчук і Михайлом Баликом. Цей вебінар був присвячений практичним інструментам, що дозволяють громадянам контролювати владу.

Спікери пояснили, як саме мешканці громад можуть впливати на прозорість рішень, де шукати інформацію про закупівлі та бюджети, як перевіряти обіцянки депутатів та стежити за виконанням планів. Особливу увагу приділили тому, як чинне законодавство регулює механізми участі — і чому формальні процедури не завжди працюють, якщо за ними немає запиту з боку громади.

Експерти ділилися прикладами з їхньої діяльності, показували, як через запити, участь у сесіях, електронні петиції та моніторинг діяльності чиновників громада може змінювати правила гри.

Серія вебінарів стала важливою частиною навчальної програми Антикорупційного квесту 2.0. Вона показала, як антикорупція працює в реальному житті — через реформу, активізм, журналістику та студентське лідерство. Ці зустрічі допомогли учасникам та учасницям краще зрозуміти логіку гри і дали інструменти, які можна застосовувати тут і зараз — у своєму університеті, в громаді, у професійному житті.

Антикорупційний квест 2.0 — 2025 проводить Асоціація юридичних клінік України у партнерстві з Bot&Partners за сприяння Управління ООН з наркотиків та злочинності (УНЗ ООН) за фінансової підтримки Уряду Швеції.

Фінал StreetLaw Fest: молодь розвиває доброчесність через правову просвіту

Фінал StreetLaw Fest: молодь розвиває доброчесність через правову просвіту

5-6 грудня 2024 року Київ став епіцентром натхнення, ідей та нестримної енергії — тут відбувся фінал конкурсу StreetLaw Fest, присвяченого темі «Розбудова доброчесного бізнесу і влади через правову просвіту молоді». Фінал конкурсу, як і годиться фіналу, став концентрацією пікових емоцій: хвилювання, невпевненість, очікування результатів, а поряд з ними — командний дух, взаємопідтримка та захоплення від усього, що відбувається навколо. Однак емоції не стали на заваді командам, які зібралися, щоб показати на що вони здатні. 

За результатами онлайн етапу конкурсу найсильнішими стали 11 команд, але перед фінальним етапом вони мали пройти ще одне випробування — провести пілотний урок для учнів ліцеїв та шкіл своїх міст. Це було першою апробацією розроблених командами матеріалів в умовах реального уроку, а для команд стало випробуванням «на міцність»: щоб провести правопросвітницьке заняття для учнівської авдиторії, необхідне вміння швидко адаптуватися, вміння тримати увагу підлітків і доносити складні концепції зрозумілою мовою. З цим завданням впоралися лише 10 команд, які увійшли до фіналу: 

Навчання у фіналі: експертні воркшопи 

Фінал — це пік змагань, але це не означає, що в ньому немає місця для навчання. Учасники та учасниці відвідали експертні воркшопи, які додали не тільки глибини, але й яскравості двом дням фіналу. Перший воркшоп провів Станіслав Броневицький, Senior Policy Advisor Програми Pro-Integrity: Сприяння доброчесності у публічному секторі. Разом зі Станіславом учасники та учасниці змогли пройти всі етапи роботи прокурора й дізнатися про головні труднощі у цій професії й те, як їх долати. Під час свого воркшопу редактор сайту «Наші гроші» Юрій Ніколов розповів про свій журналістський досвід викриття корупційних схем й показав, що боротьба з корупцією — справа не тільки правників, а й усіх, хто готовий оприлюднювати схеми, розголошувати їх шкоду й робити їх видимими й значимими для суспільства.

Конкурсна частина 

Конкурс неможливий без конкуренції, й на StreetLaw Fest вона іскрила й давала про себе знати: навіть після оголошення результатів команди неодмінно хотіли знати, скільки балів їм не вистачило до того, аби стати першими. Але конкуренція не стала на заваді новим знайомствам та приязні, і під час фіналу ми неодноразово чули в коридорах та з імпровізованої сцени: «Ви всі неймовірні! Ми раді бути серед вас, і дякуємо за підтримку та нові знайомства». 

Перший день фіналу був присвячений презентації найкреативнішої частини розроблених командами уроків — правопросвітницькому відео або грі. Ця частина фіналу була особливою, адже вперше команди мали змогу побачити напрацювання суперників. Ми побачили 10 різних мультимедійних продуктів — від анімаційних відео та квестів до ігор із залученням чат-боту і власного сайту. І якщо розроблені продукти різнилися за формою, рівнем виконання, то судді оцінювали їх за єдиними мірками, де головними критеріями були зрозумілість, відповідність темі знання та спрямованість на досягнення поставленої мети. 

Другий день фіналу побив усі рекорди у хвилюванні: сам формат конкурсу передбачав, що команди мали провести повноцінний урок для учнів 8-9 класів київського Ліцею№ 304. Завдання перед командами стояло амбітне — за 45 хвилин встигнути донести основні ідеї свого уроку, зацікавити підлітків, зарядити їх позитивом та залучити до активного обговорення та участі в активностях. 

Ще до початку уроків у коридорах ліцею відчувалася напруга. Студенти та студентки перевіряли свої презентації, розподіляли ролі та налаштовувалися на роботу з підлітками. Багато хто з учасників/-ць зізнався, що це найбільший виклик за весь конкурс, адже утримати увагу школярів — завдання не з легких. Але вони ще не знали, що уроки припадуть на період відімкнення електроенергії, і це стане для них справжнім викликом. Командам довелося адаптуватися до надзвичайних умов, коли немає доступу до Інтернету, мультимедійних засобів і можливості демонструвати свої презентації. Це випробування перевірило не лише якість підготовки матеріалів, але й здатність студентів/-ок швидко реагувати на несподівані ситуації. Ті, кому вдалося опанувати емоції і швидко зорієнтуватися, перетворили цей виклик на можливість продемонструвати свою винахідливість. 

“Для мене найголовнішою була віддача від дітей, оскільки їхній заряд, їхня енергія передавались нам. Все хвилювання, яке було у нас спочатку, знизилось до нуля, ми змогли розслабитися та гарно пояснити дітям тему. Ми дуже раді, що вони зробили свої висновки, що вони будуть користуватися цим у житті, і що це справді буде для них корисно. Дякуємо організаторам за таку можливість”, — поділилася враженнями від проведення уроку Надія Городиська, учасниця команди “Клініцисти”. 

“Діти дуже класні, активні та доброзичливі. З ними було легко комунікувати. Нам все сподобалось попри те, що були певні технічні негаразди. Але ми не розгубились — ми все прорахували заздалегідь. У нас була класна гра, під час якої ми взаємодіяли з дітьми, й вони показали крутий рівень. Діти надзвичайно розумні, і я думаю, вони засвоїли сьогоднішній урок і ці знання їм знадобляться у майбутньому” — про свій досвід розповів Олексій Миронов, учасник команди Juventis Legis. 

Суддівська колегія 

Суддівська колегія фіналу StreetLaw Fest об’єднала представників/-ць антикорупційних органів, експертів/-ок з питань доброчесності та антикорупції, представників/ць юридичної клінічної спільноти та освітян, що забезпечувало об’єктивність та різносторонній підхід до оцінювання кожного аспекту роботи команд. 

Серед суддів, які оцінювали проведення уроків, були представниці антикорупційних органів України. Зокрема, суддями виступили Вікторія Скоробогата, заступниця керівника відділу просвітницької роботи Управління просвітницької роботи та навчальних програм НАЗК; Альона Хилько, проєктна менеджерка Офісу доброчесності НАЗК; а також Олеся Маренич, юрист-міжнародник НАБУ. 

Завдання оцінити якість проведення уроків також взяли на себе Оксана Вознюк, суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області; Марія Ципʼящук, керівниця напряму перехідного правосуддя ABA ROLI в Україні, Проєкт HEAL; Сергій Мовчан, адвокат, експерт Української Гельсінської спілки з прав людини. 

Серед суддів були представниці нашого партнера — Фундації інституційного розвитку, яку представляли Катерина Дацко, виконавча директорка організації, Анна Федоренко,  заступниця Голови Правління організації, а також Олена Карпова, експертка Фундації. До суддівства також долучився Михайло Сагайдак, доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри менеджменту Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана. 

До складу суддівської колегії також увійшли представники/-ці юридичної клінічної спільноти Микола Малій, завідувач Юридичної клініки «Фенікс» Київського університету права Національної академії наук України; Наталія Лата, директорка юридичної клініки «Центр правового захисту» Державного торговельно-економічного університету; а також представники/-ці колективу Ліцею №304 — заступниця директора з навчально-виховної роботи Ліцею Юлія Жежера та вчителі Павло Пантелеєнко та Світлана Стрєльнік. 

Судді оцінювали роботу команд, спираючись на чіткі критерії та враховуючи хвилювання та непередбачувані обставини, в яких опинилися команди. Їх оцінки стали вирішальними у визначенні переможців. 

Переможці та призери 

Переможцями конкурсу StreetLaw Fest стали Єлизавета Грабова, Вікторія Кучерук та Іван Король з команди Chinazes gang (Юридична клініка практичного права Донецького національного університету імені Василя Стуса, м.Вінниця). 

Друге місце посіла команда Потужні правники (Юридична клініка Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського, м. Кременчук) , до складу якої увійшли Тарас Якимець та Аліса Висоцька. 

Третє місце посіла команда Juventus Legis (Юридична клініка Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, м. Одеса) , до складу якої увійшли Яна Юрова, Ігор Зіберов, Олексій Миронов, Владислав Кондратьєв. 

Переможцями у номінації «Найкраще правопросвітницьке відео або інтерактивна гра» стали члени команди Клініцисти (Юридична клініка Школи права Українського католицького університету, м. Львів) — Тетяна Гладунець, Надія Городиська, Емілія Гончарова та Олексій Кавин.

Винагородою для найкращих команд StreetLaw Fest стануть унікальні можливості для професійного зростання та набуття практичного досвіду в правничій сфері. Переможці конкурсу матимуть змогу пройти двотижневе стажування у відомій юридичній компанії Arzinger у 2025 році. Команда, яка здобула друге місце, отримала можливість здійснити одноденний ознайомчий візит до Ради Бізнес-Омбудсмена у 2025 році, де зможе ближче ознайомитися з її роботою та ініціативами. 

Фінал StreetLaw Fest показав, що тема доброчесності актуальна й близька молоді. Учасники та учасниці продемонстрували, як можна поєднувати юридичну експертизу, креативність і натхнення для досягнення важливих цілей. Цей фінал став новою точкою відліку для всіх команд: вони отримали новий, ні з чим не порівнянний досвід, а також мотивацію продовжувати розвивати правопросвіту і поширювати принципи доброчесності у своїх спільнотах. 

Розроблені командами-фіналістками матеріали згодом будуть доступні для широкого загалу, і будь-хто охочий зможе їх використовувати для проведення правопросвітницьких занять для молоді. А більше дізнатися про конкурс, ознайомитися з матеріалами та експретними воркшопами його онлайн етапу можна на сайті конкурсу — https://streetlaw.com.ua. 

Щиро дякуємо всім учасникам та учасницям конкурсу StreetLaw Fest за енергію, креативність і непереборне бажання змінювати суспільство на краще. Ви — джерело натхнення для всіх нас! Окрема подяка нашим партнерам, які підтримали ідею конкурсу та зробили її реалізацію можливою: Національному агентству з питань запобігання корупції (НАЗК), Національному антикорупційному бюро України (НАБУ), Фундації інституційного розвитку, Всеукраїнській мережі доброчесності та комплаєнсу (UNIC). 

Особливу подяку висловлюємо Програмному офісу Управління ООН з наркотиків та злочинності (UNODC) в Україні за підтримку, віру в наші спільні цінності та сприяння у реалізації конкурсу StreetLaw Fest. Ваша допомога є важливим внеском у розбудову доброчесного суспільства, де верховенство права, прозорість та взаємоповага стають фундаментальними принципами. 

Конкурс StreetLaw Fest «Розбудова доброчесного бізнесу і влади через правову просвіту молоді» проводиться за підтримки Програмного офісу Управління ООН з наркотиків та злочинності (UNODC) в Україні та за фінансової підтримки Ініціативи ділової доброчесності Siemens.

 

Фото: Віталій Шевелев

UP 2024: клініцисти досліджуватимуть методи впровадження доброчесності в публічній службі

UP 2024: клініцисти досліджуватимуть методи впровадження доброчесності в публічній службі

Запрошуємо клініцистів та клініцисток долучитися до Міжнародного стажування для студентів юридичних клінік «UP», першим етапом якого є конкурс юридичного есе. Тема конкурсу — «Доброчесність на практиці: інструменти та методи впровадження на державній службі та службі в органах місцевого самоврядування (публічній службі)». Стажування проводиться в межах проєкту АЮКУ «Розбудова сталого антикорупційного середовища в Україні через діяльність юридичних клінік та залучення молоді» за підтримки ініціативи «Сприяння доброчесності у публічному секторі (Pro-Integrity)». 

Міжнародне стажування 

Проєкт «UP» продовжує розвиватися й нарощувати оберти: з кожним роком стажування розширює тематику, до його проведення долучається дедалі більше партнерів, зростає й кількість команд, готових поглибити свої фундаментальні знання та прокачати мʼякі навички. Започаткований у 2020 р., проєкт «UP» став брендовим заходом Асоціації юридичних клінік України, який відповідає усім настановам юридичної клінічної освіти: «UP» поєднує навчання, прикладні дослідження та елемент змагання, допомагає розвивати інноваційні методи викладання права та формує у студентів необхідні сучасному правнику компетентності. 

Цьогоріч стажування присвячене темі практичного впровадження принципів доброчесності й спрямоване на поглиблення знань правників у сфері доброчесності та антикорупції, формування їхньої здатності ефективно впроваджувати ці принципи у публічній службі. Стажування проводиться у партнерстві з Національним агентством України з питань державної служби у межах Міжнародного наукового конгресу Society of Ambient Intelligence. 

Взяти участь в UP 2024 можуть студент(к)и юридичних клінік, які долучаться до двох послідовних етапів: наукового та практичного. На науковому етапі стажування учасники/-ці пишуть юридичні есе, яке вони повинні публічно презентувати. Есе, що пройдуть попередній відбір, будуть опубліковані у міжнародному збірнику студентських робіт Конгресу, а 5 команд, що підготували найкращі роботи, продовжать участь у стажуванні на його практичному етапі. Він передбачає розвʼязання реальних кейсів, повʼязаних з темою стажування.

Учасники/-ці, що пройшли обидва етапи, отримають сертифікат про проходження міжнародного стажування на 60 академічних годин.

Конкурс юридичного есе 

Конкурс юридичного есе є першим етапом стажування, спрямованим на розвиток аналітичного мислення та дослідницьких навичок студентів/-ок. Працюючи над есе, студент(к)и заглибляться в теоретичні аспекти теми доброчесності та матимуть можливість відточити свої навички критично осмислювати матеріал, чітко формулювати аргументи та робити обґрунтовані висновки. На відміну від наукової статті, есе дає простір для креативності, субʼєктивного осмислення окремих явищ чи проблем та здатності знаходити інноваційні рішення. 

Як долучитися до конкурсу есе? 

  1. Сформувати команду з 2 студентів/-ок вашої юридичної клініки;
  2. Обрати наукового керівника команди;
  3. Підготувати есе за тематикою конкурсу;
  4. До 5 грудня завантажити есе у форму

 

Вимоги до есе

Есе повинно бути присвячене загальній темі стажування — «Доброчесність на практиці: інструменти та методи впровадження на державній службі та службі в органах місцевого самоврядування (публічній службі)». Учасники можуть працювати за запропонованими нижче напрямами або обрати власну підтему:

  • Практичні аспекти впровадження доброчесності;
  • Інструменти прозорості та підзвітності державних органів та органів місцевого самоврядування;
  • Етика в діяльності публічних службовців;
  • Інструменти громадської участі в діяльності органів місцевого самоврядування;
  • Роль юридичних клінік у просуванні доброчесності у публічній службі.

 

Есе має бути викладено українською або англійською мовою та відповідати вимогам оформлення: обсяг до 5 сторінок, Times New Roman 12 кеглем з інтервалом 1.5. Усі подані матеріали перевіряються на плагіат, а кращі роботи, рекомендовані до публікації, перекладаються англійською. Детальніше про конкурс та вимоги до есе — у Положенні про стажування . 

Есе оцінюватиме Експертна комісія за такими критеріями: відповідність темі Конкурсу, аналіз зарубіжного досвіду, аналіз сучасних досліджень за темою, обґрунтованість правової позиції, практичність висновків. 

Міжнародне стажування для студентів юридичних клінік «UP» стало можливим завдяки підтримці американського та британського народів, наданій Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) та UK International Development в рамках ініціативи «Сприяння доброчесності у публічному секторі (Pro-Integrity)». Зміст цього проєкту не обов’язково відображає погляди USAID, уряду США, UK International Development чи уряду Великої Британії.



Новий проєкт АЮКУ допомагатиме залучити молодь до антикорупційної діяльності

Новий проєкт АЮКУ допомагатиме залучити молодь до антикорупційної діяльності

Асоціація юридичних клінік України (АЮКУ) за підтримки Проєкту «Сприяння доброчесності у публічному секторі (Pro-Integrity)», що фінансується USAID та UK International development розпочинає проєкт «Розбудова сталого антикорупційного середовища в Україні через юридичну клінічну діяльність та залучення молоді». Він спрямований на популяризацію антикорупційних професій серед студентів, підвищення їхньої обізнаності про значення антикорупційного комплаєнсу та доброчесності, формування нового покоління фахівців, здатних активно протидіяти корупції. 

Наразі в Україні відсутня системна антикорупційна освіта. Більшість студентів не отримують достатньо знань та навичок у цій сфері, що обмежує їхні можливості долучитися до боротьби з корупцією на професійному рівні. АЮКУ працюватиме над розробкою та впровадженням ефективних інструментів залучення молоді до антикорупційної діяльності через юридичну клінічну освіту, формальні й неформальні освітні інструменти, стажування та взаємодію з експертами у сфері антикорупції тощо. Проєкт сприятиме формуванню у молоді культури нульової толерантності до корупції, ознайомлення з професією антикорупційного уповноваженого та розширенню кар’єрних можливостей для студентів у сфері антикорупційної діяльності, державної служби та корпоративного комплаєнсу.

За словами керівниці проєкту Юлії Ломжець: 

«Асоціація вже понад три роки системно працює над впровадженням проєктів з просування принципів доброчесності та антикорупції у вищий освіті. Під час реалізації нового проєкту ми плануємо розробити та пілотувати інноваційні освітні інструменти із залучення студентської молоді до процесів запобігання та протидії корупції. Впродовж наступних 18 місяців студенти українських ЗВО отримають можливості долучитися до діяльності першої антикорупційної комплаєнс клініки, пройти довгострокове та короткострокове стажування в НАЗК та НАДС, дізнатися більше про професію антикорупційного уповноваженого на спецкурсі у власному університеті, взяти участь в Міжнародному студентському стажуванні-конкурсі “UP” та Антикорупційному квесті 2.0.»

Проєкт реалізовуватиметься за 3 ключовими напрямами: 

1. Запровадження спеціалізованого навчального курсу з основ антикорупційного комплаєнсу для популяризації карʼєри у сфері антикорупційної діяльності та державної служби 

Експерти АЮКУ у співпраці з фахівцями НАЗК та представниками експертних організацій розроблять навчальний курс, який ознайомить студентів українських ЗВО з основами антикорупційного комплаєнсу та професією антикорупційного уповноваженого. Щоб допомогти українським ЗВО успішно запровадити цей курс в навчальний процес, команда проєкту розробить усі необхідні методичні матеріали, проведе навчання для викладачів курсу та надасть підтримку у запуску курсу для 5 пілотних ЗВО. 

2. Створення спеціалізованої юридичної клініки, яка спеціалізуватиметься на питаннях антикорупційного комплаєнсу та надання правничої допомоги малому та середньому бізнесу у цій сфері 

Налагодження роботи першої в Україні спеціалізованої юридичної клініки у сфері антикорупційного комплаєнсу допоможе максимально занурити студентів у вирішення практичних кейсів з антикорупційної тематики та питань комплаєнсу. Водночас її робота допоможе малому та середньому бізнесу впровадити у свою роботу практики запобігання корупції та протидіяти недобросовісним діям контролюючих органів. Не менш важливим напрямом роботи клініки стануть дослідження та адвокаційна діяльність для привернення уваги до системних проблем та порушень антикорупційного законодавства.

Роботу над розробкою моделі спеціалізованої юридичної клініки, навчальної та методичної підтримки, запуску її діяльності команда проєкту вестиме у співпраці з державними антикорупційними органами, експертними організаціями, представниками малого та середнього бізнесу та іноземними експертами. 

3. Організація неформального навчання для підвищення обізнаності студентів щодо боротьби з корупцією

Щоб надати можливість українській студентській молоді більше дізнатися про антикорупційну діяльність в Україні та посилити її знання і навички щодо виявлення, запобігання та протидії корупції, команда проєкту проведе низку неформальних освітніх заходів. З-поміж них –  конкурси, інтерактивні заходи, довго- та короткотермінові стажування, навчальні візити студентів за кордоном та в межах України, а також підтримка проведення академічних досліджень. Студенти матимуть змогу взаємодіяти з експертами, працювати у командах, розвʼязувати реальні кейси, що зробить навчання доступнішим, дозволяючи студентам відчути реальний вплив антикорупційної діяльності на суспільство та державу.

Проєкт «Розбудова сталого антикорупційного середовища в Україні через юридичну клінічну діяльність та залучення молоді» став можливим завдяки підтримці американського та британського народів, наданій Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) та UK International Development в рамках ініціативи «Сприяння доброчесності у публічному секторі (Pro-Integrity)». Зміст цього проєкту не обов’язково відображає погляди USAID, уряду США, UK International Development чи уряду Великої Британії.

Подолання викликів та святкування успіхів: результати турніру з консультування клієнтів 2023

Подолання викликів та святкування успіхів: результати турніру з консультування клієнтів 2023

14-15 грудня 2023 р. Асоціація юридичних клінік України у партнерстві з Львівським державним університетом внутрішніх справ, за підтримки Європейського Союзу та Програми розвитку ООН (ПРООН) в Україні провела Турнір із консультування клієнтів 2023, присвячений Міжнародному дню боротьби з корупцією та 20-річчю Конвенції ООН проти корупції. 

Турнір організований, щоб допомогти майбутнім правникам розвивати навички ефективної комунікації з клієнтами, дотримання принципів професійної етики та надання обґрунтованих юридичних консультацій з питань антикорупційної діяльності, а також вміння розпізнати неюридичні та соціально-моральні аспекти справи і належно на них зреагувати. Попри те, що Турнір – це змагання, за словами самих учасниць та учасників – він став місцем об’єднання, взаємної підтримки та нетворкінгу. 

У Турнірі взяли участь 11 команд, які представляли юридичні клініки з різних регіонів України: 

  • Юридична клініка “Equilibrium”, Пенітенціарна академія України (Чернігів); 
  • Юридична клініка юридичного факультету Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича (Чернівці);
  • Юридична клініка Державного університету економіки і технологій (Кривий Ріг);
  • Лабораторія практичного права “Юридична клініка” Львівського національного університету імені Івана Франка (Львів);
  •  Юридична клініка Полтавського юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (Полтава);
  • Юридична клініка «Правовий захист» Донецького державного університету внутрішніх справ (Кропивницький); 
  • Юридична клініка Донецького національного університету імені Василя Стуса (Вінниця); 
  • Юридична клініка Сумського Державного Університету (Суми);
  • Навчально-виробнича лабораторія «Юридична клініка» Київського фахового коледжу туризму та готельного господарства (Київ); 
  • Центр правового захисту Державного торговельно-економічного університету (Київ);
  • Юридично консультаційний-центр Львівського державного університету внутрішніх справ (Львів). 

Турнір проходив у чотири раунди (2 чвертьфінали, півфінал та фінал), на кожному з яких моделювалися ситуації, де студенти і студентки діяли як професійні юрист(к)и-консультант(к)и. Вони проводили інтервʼю та надавали консультації клієнтам, роль яких грали запрошені актори. 

Суддівська колегія 

Серед суддів, які оцінювали майстерність команд у правовому аналізі та дотриманні усіх правил проведення консультацій, були досвідчені юристи, правозахисники, керівники юридичних клінік, представники системи безоплатної правової допомоги, експерти з антикорупційної діяльності, детективи Національного антикорупційного бюро України та учасники й переможці минулорічних змагань з консультування. 

Такий склад суддівської колегії дав можливість поєднати різні підходи та точки зору на процес консультування клієнтів з антикорупційних питань й максимально обʼєктивно оцінити усі аспекти консультацій команд. До суддівської колегії на різних етапах Турніру увійшли: 

  • Юлія Ломжець, голова Асоціації юридичних клінік України; 
  • Юлія Матвєєва, керівниця Навчальної лабораторії «Юридична клініка»  НаУКМА, членкиня Правління АЮКУ;
  • Марія Ципʼящук, правозахисниця, членкиня Правління АЮКУ;
  • Христина Ковцун, керівниця юридичної клініки Школи права Українського католицького університету, членкиня Правління АЮКУ
  • Олена Карпова, експертка Фундації інституційного розвитку;
  • Сергій Мовчан, адвокат, керівник департаменту документування воєнних злочинів УГСПЛ;
  • Павло Буздиган, старший детектив, заступник керівника відділу детективів НАБУ;
  • Уляна Чучкевич, детектив НАБУ;
  • Тетяна Кулішова, керівник Роздільнянського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (Одеська область);
  • Катерина Мирошніченко, начальник відділу безоплатної правової дороги Одеського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
  • Ксенія Звада, головний юрист Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
  • Ірина Крива, начальник Чортківського відділу надання безоплатної правової допомоги (Тернопільська область);
  • Андрій Орач, начальник Львівського відділу безоплатної правової допомоги Західного управління надання безоплатної правової допомоги Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
  • Наталія Мелян, заступник начальника Західного управління надання безоплатної правової допомоги Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
  • Валентина Гуменна, Фіналістка Національної Олімпіади з консультування клієнтів;
  • Ксенія Уколова, gереможниця Національної Олімпіади з консультування клієнтів 2023, учасниця Міжнародного раунду; 
  • Марта Цимбала, випускниця юридичної клініки Школи права Українського католицького університету, ІТ-юристка.

Різноманітні виклики, реальні сценарії

Фабули справ, з якими командам довелося зіткнутися на кожному з етапів турніру, відображали реальні ситуації та проблеми, повʼязані з антикорупцією, діяльністю викривачів та викликами, які постають перед волонтер(к)ами в умовах воєнного стану. До їх розробки долучилися експерт(к)и у сфері протидії корупції: Оксана Вознюк, помічниця голови ВАКС, Тетяна Каменчук, менторка Юридичної клініки для волонтерів БВ “Dead Lawyers Society”; Оксана Броневицька, експертка Фундації інституційного розвитку та Сергій Мовчан, керівник Департаменту документування воєнних злочинів УГСПЛ. 

Щоб їх вирішити, учасники та учасниці повинні були не лише досконало знати антикорупційне законодавство, а й віртуозно володіти комунікативними навичками, дотримуватися принципів професійної етики та вміти знаходити нестандартні рішення проблем. 

На першому етапі кожна команда провела по дві консультації, і їх аж ніяк не можна назвати легкою прогулянкою. Ситуації були складними й неоднозначними, адже містили не тільки юридичну проблему, а й емоційну складову та етичні дилеми: тут команди зустрілися з клієнтом, який став викривачем корупції на роботі та зіткнувся психологічним тиском з боку колег; а також волонтером, який намагається побудувати модульне житло для переміщених українців, але замість підтримки з боку місцевої влади отримав пропозицію долучитися до корупційної схеми. 

Додаткових перешкод та приводів для хвилювання у перший день Турніру додали повітряні тривоги, які майже весь день лунали по всій Україні, й частина консультацій проходила в укритті. Та попри це, команди зберегли позитивний настрій, дух змагання та бажання показати, на що вони здатні. 

Розглядаючи справи, хтось концентрувався на юридичній стороні справи, хтось робив ставку на емпатію та людські емоції. І тільки ті, хто знайшов баланс між цими складовими, а також дотримувався етичних норм та стандартів проведення консультацій, отримали найвищі оцінки від суддів та пройшли до півфіналу Турніру. Півфіналістами стали команди Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, Державного університету економіки і технологій, Львівського національного університету імені Івана Франка, Полтавського юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Донецького національного університету імені Василя Стуса та Київського фахового коледжу туризму та готельного господарства. 

Шість півфіналістів продовжили змагання на другий день Турніру, провівши консультацію у справі керівниці благодійного фонду військовозобов’язаної, якій відмовили у виїзді за кордон по системі «Шлях». Команди обрали різні стратегії взаємодії з клієнткою, й робили акценти на різних аспектах її ситуації, й суддям належало визначити, які зі стратегій були найбільш вдалими. 

У фінальній боротьбі за титул переможця зустрілися команди Львівського національного університету імені Івана Франка та Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Кожна команда провела консультацію у справі мами й сина, які намагалися викрити корупційні дії, в які самі були вплутані. Тут командам необхідно було не лише впоратися з харизмою мами та пасивністю сина, а й розібратися хто з клієнтів насправді може бути викривачем і чи може бути ним взагалі, і – зрештою – хто з них двох їхній клієнт. Фінальні консультації були досить напруженими, адже, на відміну від попередніх раундів, за кожним рухом і словом команд спостерігали всі учасники, судді та організатори Турніру. Але їм не бракувало гумору, неочікуваних поворотів і нестандартних рішень. 

Розвиток навичок і можливості навчання

Турнір став місцем не лише для змагання, а й для професійного зростання учасників та учасниць. Фідбек від суддів після кожної консультації, їх рекомендації та поради давали можливість командам дізнатися про сильні і слабкі сторони своїх консультацій, допомагали краще зрозуміти принципи побудови ефективної взаємодії з клієнтами, виявляли підводні камені правового аналізу справи та розставляли точки над “і” у протидії корупції в Україні. 

Перед початком Турніру команди мали можливість дізнатися більше про різноманітні аспекти консультування та лайфгаки від фіналіста Національної Олімпіади з консультування клієнтів 2023 р. Максима Бабика. 

Крім того, учасники й учасниці могли поспілкуватися із суддями Турніру поза межами аудиторій, де відбувалися консультації, у неформальній обстановці, яка давала можливість ставити професіоналам найрізноманітніші питання.

Яскраві емоції та незабутні моменти

Найемоційнішим моментом Турніру стало оголошення переможців. Із двох команд-фіналісток за сумою балів, отриманих від суддів, перемогла команда юридичної клініки Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, до складу якої увійшли Руслан Каряка та Ольга Коваль. За словами тренерки команди, Анастасії Калитюк, це досвід та емоції, які запамʼятаються надовго, й команда обіцяє стати достойним учасником Національної олімпіади з консультування клієнтів у 2024 році. 

“Турнір, в якому ми взяли участь – це незабутній досвід. Чотири дні за які наша команда прожила неймовірний спектр емоцій: ми хвилювались, плакали, раділи, багато розмовляли, ще більше працювали, мало спали, але довіряли один одному, вірили один в одного, підтримували, мотивували один одного. Нашій злагодженній командній роботі та, як згодом зазначили судді «синергії», дивувались та заздрили інші учасники. Організація заходу була на вищому рівні. Креативні та заплутані фабули, актори-клієнти, які змушували шукати до кожного особливий підхід. Раджу кожному брати активну участь у заходах схожого рівня, виходити із зони комфорту. Із власного досвіду скажу, що ніхто не може знати усе і одразу, і кожен помиляється і буде помилятись, але завдяки таким подіям у вас буде можливість навчитися, вдосконалити ті навички, які вже маєте, познайомитись із новими людьми, завести корисні знайомства, що в майбутньому вам точно знадобиться. Та й деякі стереотипи і звички ви стовідсотково переглянете або й відмовитесь від них зовсім. І найважливіше! Завжди шукайте наставника, який у вас повірить і докладе усіх зусиль аби допомогти дійти до перемоги. Ми з Русланом свого знайшли, адже наша перемога стала можливою лише завдяки Калитюк Анастасії Валеріївні” – розповіла про отриманий досвід переможниця Турніру Ольга Коваль. 

Однак, не тільки переможці отримали корисний досвід та позитивні емоції під час Турніру. Учасники та учасниці, тренери та судді – кожен і кожна винесли щось для себе. 

“Плідно проведені дні конкурсу надихають на нові плани та перемоги. Юридична клініка Київського фахового коледжу туризму та готельного господарства дякує АЮКУ за організацію турніру! Ви достойно тримає високу планку професіоналізму! Дякуємо командам за приємне спілкування і здорову конкуренцію!” – відгук про Турнір Лариси Максимової, керівниці юридичної клініки Київського фахового коледжу туризму та готельного господарства. 

“Вдячна за чудову можливість долучитися  до неймовірного проекту, поділитися здобутим досвідом та бути почутою! Беру з собою розуміння про те, яка в нас неймовірна молодь, мотивована, інтелектуальна, та по дорослому мудра!!! Дякую, що робите такі проєкти, на високому рівні та допомагаєте  розкрити таланти, надихаючи молодь на звершення та майбутні досягнення,” – коментар судді Турніру Катерини Мирошніченко. 

“Дякую за цікаві та насичені дні проведені разом! З кимось більше, а з кимось менше вдалось познайомитись, але це було неймовірно, професійно та максимально корисно не лише для студентів, а й для нас. Організатори, Ви  мега круті, і те, що Ви робите це надважливо, хоча і складно. Такі практично орієнтовані проєкти дарують студентам безцінний досвід та формують кваліфікованих спеціалістів. Всім успіхів, нових звершень та перемог!” – поділився власними враженнями суддя Турніру Павло Буздиган. 

Дякуємо всім учасникам та учасницям, тренерам команд, суддям, співорганізаторам та волонтерам, завдяки яким цей захід став не просто реальним, а надзвичайним та незабутнім! 

Турнір з консультування клієнтів 2023 організовано Асоціацією юридичних клінік у партнерстві з Львівським державним університетом внутрішніх справ за сприяння Програми розвитку ООН в Україні (ПРООН) в межах проєкту «EU4Recovery — розширення можливостей громад в Україні» (EU4Recovery) за фінансової підтримки Європейського Союзу.

Фото: Віталій Шевелев / ПРООН в Україні.

 

Проблеми та перспективи впровадження антикорупційного комплаєнсу у ЗВО: результати міжнародної конференції

Проблеми та перспективи впровадження антикорупційного комплаєнсу у ЗВО: результати міжнародної конференції

4 грудня відбулася Міжнародна конференція “Розвиток культури доброчесності та антикорупції у вищій освіті”, організована Асоціацією юридичних клінік України. Вона об’єднала експертів, науковців та практиків з України та інших країн для обговорення існуючих антикорупційних ініціатив у закладах вищої освіти, а також можливостей посилення цього напряму через використання іноземного досвіду та обʼєднання зусиль усіх зацікавлених сторін та організацій. В цілому, участь у конференції взяли понад 200 людей з різних регіонів України, а також Великобританії, Естонії, Ірландії, Італії, Нідерландів, Польщі, Словаччини. 

Конференція традиційно розпочалася з вітальних слів голови АЮКУ Юлії Ломжець, керівниці Офісу доброчесності Національного агентства з питань запобігання корупції Ірини Чаговець, голови підкомітету з питань вищої освіти Комітету Верховної Ради України з питань освіти, науки та інновацій Юлії Гришиної. Спікерки, представляючи різні інституції, залучені в антикорупційну діяльність, все ж були єдині в тому, що самостійно боротися з корупцією у вищій освіті не здатна жодна з організацій чи органів влади. Реальні зміни у країні, в тому числі у сфері боротьби з корупцією та впровадження принципів доброчесності, залежать від спільних дій. 

Під час конференції Асоціація юридичних клінік України презентувала основні результати своєї діяльності в межах проєкту “Антокрупційний комплаєнс у вищій освіті: закордонний досвід і національна практика”. За словами Голови АЮКУ, Юлії Ломжець, цей проєкт став продовженням розпочатих ще у 2021 році антикорупційних ініціатив, в межах яких були започатковані важливі процеси переосмислення місця антикорупції у діяльності ЗВО та вищої освіти в цілому. 

За час реалізації антикорупційних проєктів АЮКУ вдалося реалізувати низку успішних ініціатив: 

На конференції були організовані дві дискусійні панелі, на яких обговорювався виклики та перспективи впровадження антикорупційного комплаєнсу у закладах вищої освіти, досвід закордонних університетів у цій сфері та практичні інструменти для побудови етичних і прозорих інституцій. 

Перша панель під назвою «Антикорупційний комплаєнс у вищій освіті: перспективи та проблеми впровадження» була присвячена міжнародному та українському досвіду у цій сфері. 

Експерт Асоціації юридичних клінік України Петро Стецюк представив результати дослідження кращих практик впровадження систем антикорупційного комплаєнсу в іноземних університетах й те, яким чином українські ЗВО можуть використовувати цей досвід у побудові етичних інституцій. Петро наголосив, що починати будувати повноцінну систему антикорупційного комплаєнсу у ЗВО варто принаймні з налагодження ефективної системи управління, комунікації всередині ЗВО, щоб керівництво знало що відбувається в університеті, а студенти та викладачі могли надавати зворотну реакцію на прийняті рішення та піднімати питання, які є важливими для них. 

Виступ доктора Роберта Гілландерса, асоційованого професора економіки Бізнес-школи Дублінського університету, співдиректора Центру антикорупційних досліджень Дублінського університету, був присвячений стратегіям, які заклади вищої освіти можуть використовувати для того, щоб надихнути молодь дізнаватися більше про корупцію та боротися з нею. За власним досвідом Роберта, серед найдієвіших способів залучення студентів є: вписування антикорупційного порядку денного в контекст Цілей сталого розвитку ООН (жодна з них не буде досяжною, якщо корупцію не сприймати серйозно); привʼязка антикорупційних питань до професійних та особистих інтересів студентів; позанавчальні заходи, до яких студенти долучаються не через оцінки, а через власний інтерес до тематики (як-от Антикорупційний квест АЮКУ). 

Тетяна Головань, керівниця юридичної клініки Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди, представила підхід до розробки та реалізації антикорупційної політики на основі комплексної оцінки корупційних ризиків у ЗВО. Досвід ХНПУ ім. Г.С.Сковороди доводить, що оцінка корупційних ризиків є важливим компонентом у побудові системи антикорупційного комплаєнсу ЗВО, адже допомагає побачити найбільш вразливі до ризиків сфери та сформувати ефективний план заходів для їх усунення. 

Друга панель конференції була присвячена ролі студентів у формуванні доброчесності та запобіганні корупції у закладах вищої освіти. 

Представник студентської спільноти, Ілля Бєляк, голова Експертної ради студентства ЗВО, висвітлив можливості органів студентського самоврядування у виявленні та запобіганні корупції у вищій освіті. Ілля підкреслив, що органи студентського самоврядування наділені повноваженнями, необхідними для захисту прав студентів та протидії корупції та недоброчесності. Завдяки студентському самоврядуванню в українських університетах можна побудувати різні механізми реагування на прояви корупції. 

Переможці Антикорупційного квесту Асоціації юридичних клінік України та учасники команди «Вартові справедливості» Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Ксенія Валеня, Вадим Діденко та Геракл Арзуманов розповіли про свій досвід участі в начальних заходах антикорупційного спрямування, зокрема Антикорупційному квесті АЮКУ, та здобуті знання і навички. Спікери наголосили, що за час участі в квесті вони пройшли шлях від студентів, які знають, що корупція – це погано, до людей, які знають, що конкретно вони можуть зробити, щоб з нею боротися. Ксенія та Геракл щойно повернулися з навчального візиту до Ірландії, організованого для них АЮКУ, де вони чимало дізналися про протидію недоброчесності та корупції в Дублінському університеті, відвідали головний офіс Transparency International та поспілкувалися з ірландськими експертами у сфері боротьби з корупцією. Вадим, який не мав змоги виїхати за кордон, пройшов стажування в Офісі Української Гельсінської спілки з прав людини, де також отримав цінний досвід роботи поряд з експертами УГСПЛ. 

Девід Б. Льюїс, директор Альянсу етичної підтримки у Великобританії, поділився досвідом Великобританії у боротьбі з фальшивими науковими ступенями. Він визначив три найгостріші проблеми у сучасній системі вищої освіти Великобританії: загрози доброчесності з боку штучного інтелекту, встановлення стандартів наукових ступенів та операції з фальшивими ступенями. Девід розповів про власний досвід у розслідуванні та викритті схеми присвоєння фальшивих ступенів британських університетів студентам з ОАЕ, та підкреслив, що у такій схемі постраждалими є не тільки студенти, а й університети, які несуть репутаційні втрати, та вища освіта в цілому. 

Джонатан Джексон, асоційований професор кафедри поліції Університету Лідса, розповів про досвід Університету Трініті-Лідс у розвитку культури викривання. В університеті існує чітка система викривання із уповноваженим у цих справах, його взаємодією з керівництвом університету, політикою захисту викривачів та санкціями щодо викривачів, які подали повідомлення про порушення зі злими намірами. Джонатан наголосив, що питання прозорості діяльності університетів у Великобританії безпосередньо впливають на легітимність вищої освіти, тому університети зацікавлені у тому, щоб заохочувати практики викривання, які допомагають їм ставати кращими. 

Конференція стала своєрідним знімком поточних зусиль у боротьбі з корупцією у вищій освіті із акцентом на ролі самих закладів освіти та студентів у цих процесах. Її результати показали, що впровадження принципів доброчесності у вищій освіті значною мірою залежить від спільних дій: обмін досвідом, інноваційні підходи та реальні стратегії, оприлюднені під час конференції, допоможуть українським ЗВО сформувати власну стратегію побудови етичних інституцій та боротьби з корупцією. 

Міжнародна конференція “Розвиток культури доброчесності та антикорупції у вищій освіті” організована в межах проєкту «Антикорупційний комплаєнс у вищій освіті: закордонний досвід і національна практика» за підтримки ​​Проєкту USAID «Підтримка організацій-лідерів у протидії корупції в Україні “ВзаємоДія”». 



Інтерактивна лекція для студентів з антикорупції у ЗВО

Інтерактивна лекція для студентів з антикорупції у ЗВО

Студентська спільнота – ключовий гравець у розвитку культури доброчесності та прозорості в закладах вищої освіти. Тому експерти АЮКУ розробили інтерактивну лекцію для студентів, яка допоможе їм більше дізнатися про те, чому важливо включатися у процеси побудови етичних інституцій та протидії корупції, які існують корупційні ризики у ЗВО, і як студенти можуть впливати на їх мінімізацію.

Чому це важливо?

Вища освіта формує лідерів завтрашнього дня, і від того, які цінності вони сповідують, залежить майбутнє цілої країни. Доброчесність та прозорість – це ті принципи, які допоможуть зробити вищу освіту ефективною і виховати доброчесних фахівців і свідомих громадян!

Для кого лекція?

Лекція створена для всіх студентів: першокурсників та вже сформованих фахівців своєї справи, які прагнуть робити свої ЗВО кращими – голос кожного важливий! Також закликаємо долучатися усіх бажаючих дізнатися про те, як можна впливати на підвищення етичності та прозорості вищої освіти.

Лекція розроблена АЮКУ у партнерстві з Національним агентством з питань запобігання корупції в межах проєкту «Антикорупційний комплаєнс у вищій освіті: закордонний досвід і національна практика», що реалізується за підтримки Проєкту USAID «Підтримка організацій-лідерів у протидії корупції в Україні «ВзаємоДія».

Від ідеї до реального впливу: відбувся фінал Гакатону Street Law АЮКУ

Від ідеї до реального впливу: відбувся фінал Гакатону Street Law АЮКУ

24 листопада 2023 р. відбувся фінал Гакатону Street Law «Розвиток культури доброчесності через правову просвіту». Команди, які стали найкращими за результатами онлайнового етапу Гакатону, відправилися до Києва, де проходила фінальна частина змагань. 

До фіналу пройшли 10 команд із 6 українських закладів вищої освіти: 

  • A priori (Юридична клініка “Pro bono”, Національний університет “Острозька академія”
  • Corruptionbusters (Юридична клініка Донецького національного університету імені Василя Стуса) 
  • Juris Dames (Юридична клініка Школи Права Українського католицького університету) 
  • Legal Minds United (ЮК Державного університету економіки і технологій) 
  • Sunrise (Юридична клініка Донецького національного університету імені Василя Стуса) 
  • Ботани на лайті (Юридична клініка “Adiutorium” НУ “Чернігівська політехніка”)
  • Клуб інтровертів (Юридична клініка “De Jure” Національної академії внутрішніх справ) 
  • Морські котики (Юридична клініка “Захист” Навчально-наукового інституту №1 Національної академії внутрішніх справ) 
  • Юридична фікція (Юридична клініка Школи Права Українського католицького університету) 
  • Юридичні віртуози (Юридична клініка практичного права ДонНУ імені Василя Стуса) 

Свій ранок фінального дня учасники та учасниці розпочали з переїзду до Броварів. Тут, а саме у Броварському ліцеї №3, відбулося відкриття та основна частина фіналу Гакатону – апробація командами своїх правопросвітницьких напрацювань. Учасники й учасниці провели 10 повноцінних уроків для ліцеїстів 8-х та 9-х класів за власними сценаріями та матеріалами, які вони розробили впродовж попереднього етапу Гакатону. Під час цих уроків ліцеїсти дізналися більше про те, що таке корупція, як вона проявляється у різних сферах життя, чому з недоброчесністю потрібно боротися та чому це важливо для кожного громадянина України та держави в цілому. Це були живі, яскраві, інтерактивні уроки, наповнені спілкуванням, обміном думками та усвідомленням того, що успіх у протидії корупції залежить від кожного. 

Під час уроків ліцеїсти слухали міні-лекції від команд, виконували командні та індивідуальні завдання, грали в інтерактивні ігри, дивилися відео та використовували розроблені командами чат-боти. Й різноманіття завдань і активностей зробили ці заняття не тільки змістовними й корисними, але й цікавими та захоплюючими. 

За відгуками учнів, кожна команда заслуговувала на перемогу, адже їм вдалося подати тему доброчесності та антикорупції зрозуміло, цікаво, залучаючи аудиторію до обговорень та висловлення власних думок. Але оцінки за проведені уроки виставляли судді фінальної частини Гакатону, які оцінювали те, як команди володіють матеріалом, наскільки їм вдалося залучити учнівську аудиторію та донести їй свої ідеї. 

До складу суддівської колегії фіналу Гакатону увійшли: 

  • Альона Хилько, менеджерка Офісу доброчесності НАЗК; 
  • Ігор Строгий, суддя Вищого антикорупційного суду; 
  • Оксана Вознюк, помічник Голови Вищого антикорупційного суду; 
  • Анна Федоренко, консультантка з питань антикорупційної політики і захисту викривачів Проєкту «Підтримка організацій-лідерів у протидії корупції в Україні «ВзаємоДія» (SACCI);  
  • Бацюкова Світлана, координаторка проєкту неформальної освіти «Уроки Європи для шкіл України», проєктна менеджерка, екс-експертка Світового Банку з питань освіти; 
  • Катерина Дацко, виконавча директорка ГО “Фундація інституційного розвитку”; 
  • Юлія Матвєєва, членкиня правління АЮКУ, керівниця Правничої клініки НаУКМА; 
  • Марія Ципʼящук, правозахисниця, членкиня правління АЮКУ,  координаторка громадської приймальні УГСПЛ в м. Рівне; 
  • Світлана Романюк-Голінко, заступниця директора з НВР комунального закладу “Вінницький ліцей №12”; 
  • Сергій Мовчан, керівник Департаменту документування воєнних злочинів, Українська Гельсінська спілка з прав людини. 
  • А також представниці освітянської спільноти Броварського ліцею №3: Вікторія Біленко, Олена Каблучко, Лілія Гладишевська, Валентина Денисенко, Елла Ситник. 

Фінал Гакатону продовжився у Києві, де команди презентували свої відео та інтерактивні ігри, які вони використовували під час уроків. На відміну від онлайнового етапу, де усі напрацювання команд бачили та оцінювали лише судді, цього разу команди представляли свої розробки перед усіма учасниками Гакатону: команди використовували нові формати ігр й по-новому інтерпретовані відомі настільні ігри, графічні відео й зняті відео-історії, чат-бот й найрізноманітніші активності, які допомагають зробити антикорпційну тематикою легкою, зрозумілою та цікавою.

Окрім проведення уроків та презентацій, команди-фіналістки мали можливість поспілкуватися із експерт(к)ами у сфері антикорупційної діяльності в Україні, дізнатися про їх професійний досвід та поставити найсміливіші питання Ігорю Строгому, судді-спікеру Вищого антикорупційного суду України; Микиті Жижді, менеджеру Антикорупційної ініціативи ЄС, співзасновнику Всеукраїнського антикорупційного муткорту; Олегу Поліщуку, громадському активісту, одному з найвідоміших викривачів в історії України.

Оцінки суддів за проведені уроки та розроблені відео й ігри визначили переможців: 

Перше місце Гакатону Street Law розділили команди «Юридична фікція» (Юридична клініка Школи права Українського католицького університету) та «Ботани на лайті» (Юридична клініка “Adiutorium” НУ “Чернігівська політехніка»). 

Друге місце посіла команда Juris Dames (Юридична клініка Школи права Українського католицького університету). 

Перемогу у номінації «Найкраще відео або гра» здобула команда «Морські котики» (Юридична клініка “Захист” навчально-науковий інститут №1 Національна академія внутрішніх справ). 

Вітаємо переможців та дякуємо усім учасникам й учасницям за цей неймовірний день, натхненну роботу над правопросвітницькими продуктами впродовж місяця та енергію, якою вони наповнювали кожну хвилину Гакатону. Крім того, висловлюємо подяку усім, хто підтримав цю ініціативу АЮКУ – колективу Броварського ліцею №3, суддям та експертам. 

За результатами Гакатону ми сформували пакет правопросвітницьких матеріалів, які в подальшому будуть поширюватися серед спільноти юридичних клінік, шкільної та студентської молоді. Але не менш вагомим результатом є те, що студенти та студентки українських юридичних клінік спробували себе у ролі розробників правопросвітницьких занять, й відчули, що вони здатні створювати повноцінні правопросвітницькі продукти, які освічують, пояснюють, захоплюють і надихають. 

Гакатон Street Law проводиться в межах проєкту «Антикорупційний комплаєнс у вищій освіті: закордонний досвід і національна практика», що реалізується за підтримки Проєкту USAID «Підтримка організацій-лідерів у протидії корупції в Україні «ВзаємоДія».



Міжнародна конференція «Розвиток культури доброчесності та антикорупції у вищій освіті»

Міжнародна конференція «Розвиток культури доброчесності та антикорупції у вищій освіті»

Асоціація юридичних клінік України запрошує до участі в міжнародній конференції «Розвиток культури доброчесності та протидії корупції у вищій освіті», яку проводить Асоціація юридичних клінік України. Ця конференція є важливим кроком у напрямку сприяння розвитку культури доброчесності та боротьби з корупцією у закладах вищої освіти.

Дата і час:
4 грудня 2023 р. Початок о 16:00
Онлайн-платформа: Zoom

Програма конференції 

Ключові моменти конференції:

  • Презентація результатів проєкту:

АЮКУ представить результати проєкту «Антикорупційний комплаєнс у вищій освіті: іноземний досвід та національна практика» за підтримки  ​​Проєкту USAID «Підтримка організацій-лідерів у протидії корупції в Україні “ВзаємоДія”». 

  • Дискусійні панелі, під час яких учасники та учасниці обговорять:

– Найкращі практики впровадження систем антикорупційного комплаєнсу в закордонних університетах;
– Досвід розробки та впровадження антикорупційних політик на основі оцінки корупційних ризиків університету;
– Роль антикорупційного комплаєнсу в розвитку організацій;
– Залучення студентів до формування доброчесності та запобігання корупції. 

  • Нетворкінг та співпраця:

Можливість поспілкуватися з експертами, практиками та колегами, щоб дізнатися про найкращі практики, обмінятися досвідом і знайти спільні рішення для боротьби з корупцією у вищій освіті.

Як взяти участь:

Реєстрація на конференцію до 20.00 3 грудня 2023 року.

Ця конференція є платформою для ознайомлення з міжнародним досвідом боротьби з корупцією у вищій освіті та для обговорення проблем і перспектив впровадження принципів доброчесності.