14-15 грудня 2023 р. Асоціація юридичних клінік України у партнерстві з Львівським державним університетом внутрішніх справ, за підтримки Європейського Союзу та Програми розвитку ООН (ПРООН) в Україні провела Турнір із консультування клієнтів 2023, присвячений Міжнародному дню боротьби з корупцією та 20-річчю Конвенції ООН проти корупції. 

Турнір організований, щоб допомогти майбутнім правникам розвивати навички ефективної комунікації з клієнтами, дотримання принципів професійної етики та надання обґрунтованих юридичних консультацій з питань антикорупційної діяльності, а також вміння розпізнати неюридичні та соціально-моральні аспекти справи і належно на них зреагувати. Попри те, що Турнір – це змагання, за словами самих учасниць та учасників – він став місцем об’єднання, взаємної підтримки та нетворкінгу. 

У Турнірі взяли участь 11 команд, які представляли юридичні клініки з різних регіонів України: 

• Юридична клініка “Equilibrium”, Пенітенціарна академія України (Чернігів); 
• Юридична клініка юридичного факультету Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича (Чернівці);
• Юридична клініка Державного університету економіки і технологій (Кривий Ріг);
• Лабораторія практичного права “Юридична клініка” Львівського національного університету імені Івана Франка (Львів);
•  Юридична клініка Полтавського юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (Полтава);
• Юридична клініка «Правовий захист» Донецького державного університету внутрішніх справ (Кропивницький); 
• Юридична клініка Донецького національного університету імені Василя Стуса (Вінниця); 
• Юридична клініка Сумського Державного Університету (Суми);
• Навчально-виробнича лабораторія «Юридична клініка» Київського фахового коледжу туризму та готельного господарства (Київ); 
• Центр правового захисту Державного торговельно-економічного університету (Київ);
• Юридично консультаційний-центр Львівського державного університету внутрішніх справ (Львів). 

Турнір проходив у чотири раунди (2 чвертьфінали, півфінал та фінал), на кожному з яких моделювалися ситуації, де студенти і студентки діяли як професійні юрист(к)и-консультант(к)и. Вони проводили інтервʼю та надавали консультації клієнтам, роль яких грали запрошені актори. 

Суддівська колегія 

Серед суддів, які оцінювали майстерність команд у правовому аналізі та дотриманні усіх правил проведення консультацій, були досвідчені юристи, правозахисники, керівники юридичних клінік, представники системи безоплатної правової допомоги, експерти з антикорупційної діяльності, детективи Національного антикорупційного бюро України та учасники й переможці минулорічних змагань з консультування. 

Такий склад суддівської колегії дав можливість поєднати різні підходи та точки зору на процес консультування клієнтів з антикорупційних питань й максимально обʼєктивно оцінити усі аспекти консультацій команд. До суддівської колегії на різних етапах Турніру увійшли: 

• Юлія Ломжець, голова Асоціації юридичних клінік України; 
• Юлія Матвєєва, керівниця Навчальної лабораторії «Юридична клініка»  НаУКМА, членкиня Правління АЮКУ;
• Марія Ципʼящук, правозахисниця, членкиня Правління АЮКУ;
• Христина Ковцун, керівниця юридичної клініки Школи права Українського католицького університету, членкиня Правління АЮКУ
• Олена Карпова, експертка Фундації інституційного розвитку;
• Сергій Мовчан, адвокат, керівник департаменту документування воєнних злочинів УГСПЛ;
• Павло Буздиган, старший детектив, заступник керівника відділу детективів НАБУ;
• Уляна Чучкевич, детектив НАБУ;
• Тетяна Кулішова, керівник Роздільнянського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (Одеська область);
• Катерина Мирошніченко, начальник відділу безоплатної правової дороги Одеського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
• Ксенія Звада, головний юрист Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
• Ірина Крива, начальник Чортківського відділу надання безоплатної правової допомоги (Тернопільська область);
• Андрій Орач, начальник Львівського відділу безоплатної правової допомоги Західного управління надання безоплатної правової допомоги Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
• Наталія Мелян, заступник начальника Західного управління надання безоплатної правової допомоги Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
• Валентина Гуменна, Фіналістка Національної Олімпіади з консультування клієнтів;
• Ксенія Уколова, gереможниця Національної Олімпіади з консультування клієнтів 2023, учасниця Міжнародного раунду; 
• Марта Цимбала, випускниця юридичної клініки Школи права Українського католицького університету, ІТ-юристка.

Різноманітні виклики, реальні сценарії

Фабули справ, з якими командам довелося зіткнутися на кожному з етапів турніру, відображали реальні ситуації та проблеми, повʼязані з антикорупцією, діяльністю викривачів та викликами, які постають перед волонтер(к)ами в умовах воєнного стану. До їх розробки долучилися експерт(к)и у сфері протидії корупції: Оксана Вознюк, помічниця голови ВАКС, Тетяна Каменчук, менторка Юридичної клініки для волонтерів БВ “Dead Lawyers Society”; Оксана Броневицька, експертка Фундації інституційного розвитку та Сергій Мовчан, керівник Департаменту документування воєнних злочинів УГСПЛ. 

Щоб їх вирішити, учасники та учасниці повинні були не лише досконало знати антикорупційне законодавство, а й віртуозно володіти комунікативними навичками, дотримуватися принципів професійної етики та вміти знаходити нестандартні рішення проблем. 

На першому етапі кожна команда провела по дві консультації, і їх аж ніяк не можна назвати легкою прогулянкою. Ситуації були складними й неоднозначними, адже містили не тільки юридичну проблему, а й емоційну складову та етичні дилеми: тут команди зустрілися з клієнтом, який став викривачем корупції на роботі та зіткнувся психологічним тиском з боку колег; а також волонтером, який намагається побудувати модульне житло для переміщених українців, але замість підтримки з боку місцевої влади отримав пропозицію долучитися до корупційної схеми. 

Додаткових перешкод та приводів для хвилювання у перший день Турніру додали повітряні тривоги, які майже весь день лунали по всій Україні, й частина консультацій проходила в укритті. Та попри це, команди зберегли позитивний настрій, дух змагання та бажання показати, на що вони здатні. 

Розглядаючи справи, хтось концентрувався на юридичній стороні справи, хтось робив ставку на емпатію та людські емоції. І тільки ті, хто знайшов баланс між цими складовими, а також дотримувався етичних норм та стандартів проведення консультацій, отримали найвищі оцінки від суддів та пройшли до півфіналу Турніру. Півфіналістами стали команди Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, Державного університету економіки і технологій, Львівського національного університету імені Івана Франка, Полтавського юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Донецького національного університету імені Василя Стуса та Київського фахового коледжу туризму та готельного господарства. 

Шість півфіналістів продовжили змагання на другий день Турніру, провівши консультацію у справі керівниці благодійного фонду військовозобов’язаної, якій відмовили у виїзді за кордон по системі «Шлях». Команди обрали різні стратегії взаємодії з клієнткою, й робили акценти на різних аспектах її ситуації, й суддям належало визначити, які зі стратегій були найбільш вдалими. 

У фінальній боротьбі за титул переможця зустрілися команди Львівського національного університету імені Івана Франка та Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Кожна команда провела консультацію у справі мами й сина, які намагалися викрити корупційні дії, в які самі були вплутані. Тут командам необхідно було не лише впоратися з харизмою мами та пасивністю сина, а й розібратися хто з клієнтів насправді може бути викривачем і чи може бути ним взагалі, і – зрештою – хто з них двох їхній клієнт. Фінальні консультації були досить напруженими, адже, на відміну від попередніх раундів, за кожним рухом і словом команд спостерігали всі учасники, судді та організатори Турніру. Але їм не бракувало гумору, неочікуваних поворотів і нестандартних рішень. 

Розвиток навичок і можливості навчання

Турнір став місцем не лише для змагання, а й для професійного зростання учасників та учасниць. Фідбек від суддів після кожної консультації, їх рекомендації та поради давали можливість командам дізнатися про сильні і слабкі сторони своїх консультацій, допомагали краще зрозуміти принципи побудови ефективної взаємодії з клієнтами, виявляли підводні камені правового аналізу справи та розставляли точки над “і” у протидії корупції в Україні. 

Перед початком Турніру команди мали можливість дізнатися більше про різноманітні аспекти консультування та лайфгаки від фіналіста Національної Олімпіади з консультування клієнтів 2023 р. Максима Бабика. 

Крім того, учасники й учасниці могли поспілкуватися із суддями Турніру поза межами аудиторій, де відбувалися консультації, у неформальній обстановці, яка давала можливість ставити професіоналам найрізноманітніші питання.

Яскраві емоції та незабутні моменти

Найемоційнішим моментом Турніру стало оголошення переможців. Із двох команд-фіналісток за сумою балів, отриманих від суддів, перемогла команда юридичної клініки Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, до складу якої увійшли Руслан Каряка та Ольга Коваль. За словами тренерки команди, Анастасії Калитюк, це досвід та емоції, які запамʼятаються надовго, й команда обіцяє стати достойним учасником Національної олімпіади з консультування клієнтів у 2024 році. 

“Турнір, в якому ми взяли участь – це незабутній досвід. Чотири дні за які наша команда прожила неймовірний спектр емоцій: ми хвилювались, плакали, раділи, багато розмовляли, ще більше працювали, мало спали, але довіряли один одному, вірили один в одного, підтримували, мотивували один одного. Нашій злагодженній командній роботі та, як згодом зазначили судді «синергії», дивувались та заздрили інші учасники. Організація заходу була на вищому рівні. Креативні та заплутані фабули, актори-клієнти, які змушували шукати до кожного особливий підхід. Раджу кожному брати активну участь у заходах схожого рівня, виходити із зони комфорту. Із власного досвіду скажу, що ніхто не може знати усе і одразу, і кожен помиляється і буде помилятись, але завдяки таким подіям у вас буде можливість навчитися, вдосконалити ті навички, які вже маєте, познайомитись із новими людьми, завести корисні знайомства, що в майбутньому вам точно знадобиться. Та й деякі стереотипи і звички ви стовідсотково переглянете або й відмовитесь від них зовсім. І найважливіше! Завжди шукайте наставника, який у вас повірить і докладе усіх зусиль аби допомогти дійти до перемоги. Ми з Русланом свого знайшли, адже наша перемога стала можливою лише завдяки Калитюк Анастасії Валеріївні” – розповіла про отриманий досвід переможниця Турніру Ольга Коваль. 

Однак, не тільки переможці отримали корисний досвід та позитивні емоції під час Турніру. Учасники та учасниці, тренери та судді – кожен і кожна винесли щось для себе. 

“Плідно проведені дні конкурсу надихають на нові плани та перемоги. Юридична клініка Київського фахового коледжу туризму та готельного господарства дякує АЮКУ за організацію турніру! Ви достойно тримає високу планку професіоналізму! Дякуємо командам за приємне спілкування і здорову конкуренцію!” – відгук про Турнір Лариси Максимової, керівниці юридичної клініки Київського фахового коледжу туризму та готельного господарства. 

“Вдячна за чудову можливість долучитися  до неймовірного проекту, поділитися здобутим досвідом та бути почутою! Беру з собою розуміння про те, яка в нас неймовірна молодь, мотивована, інтелектуальна, та по дорослому мудра!!! Дякую, що робите такі проєкти, на високому рівні та допомагаєте  розкрити таланти, надихаючи молодь на звершення та майбутні досягнення,” – коментар судді Турніру Катерини Мирошніченко. 

“Дякую за цікаві та насичені дні проведені разом! З кимось більше, а з кимось менше вдалось познайомитись, але це було неймовірно, професійно та максимально корисно не лише для студентів, а й для нас. Організатори, Ви  мега круті, і те, що Ви робите це надважливо, хоча і складно. Такі практично орієнтовані проєкти дарують студентам безцінний досвід та формують кваліфікованих спеціалістів. Всім успіхів, нових звершень та перемог!” – поділився власними враженнями суддя Турніру Павло Буздиган. 

Дякуємо всім учасникам та учасницям, тренерам команд, суддям, співорганізаторам та волонтерам, завдяки яким цей захід став не просто реальним, а надзвичайним та незабутнім! 

Турнір з консультування клієнтів 2023 організовано Асоціацією юридичних клінік у партнерстві з Львівським державним університетом внутрішніх справ за сприяння Програми розвитку ООН в Україні (ПРООН) в межах проєкту «EU4Recovery — розширення можливостей громад в Україні» (EU4Recovery) за фінансової підтримки Європейського Союзу.

Фото: Віталій Шевелев / ПРООН в Україні.

4 грудня відбулася Міжнародна конференція “Розвиток культури доброчесності та антикорупції у вищій освіті”, організована Асоціацією юридичних клінік України. Вона об’єднала експертів, науковців та практиків з України та інших країн для обговорення існуючих антикорупційних ініціатив у закладах вищої освіти, а також можливостей посилення цього напряму через використання іноземного досвіду та обʼєднання зусиль усіх зацікавлених сторін та організацій. В цілому, участь у конференції взяли понад 200 людей з різних регіонів України, а також Великобританії, Естонії, Ірландії, Італії, Нідерландів, Польщі, Словаччини. 

Конференція традиційно розпочалася з вітальних слів голови АЮКУ Юлії Ломжець, керівниці Офісу доброчесності Національного агентства з питань запобігання корупції Ірини Чаговець, голови підкомітету з питань вищої освіти Комітету Верховної Ради України з питань освіти, науки та інновацій Юлії Гришиної. Спікерки, представляючи різні інституції, залучені в антикорупційну діяльність, все ж були єдині в тому, що самостійно боротися з корупцією у вищій освіті не здатна жодна з організацій чи органів влади. Реальні зміни у країні, в тому числі у сфері боротьби з корупцією та впровадження принципів доброчесності, залежать від спільних дій. 

Під час конференції Асоціація юридичних клінік України презентувала основні результати своєї діяльності в межах проєкту “Антокрупційний комплаєнс у вищій освіті: закордонний досвід і національна практика”. За словами Голови АЮКУ, Юлії Ломжець, цей проєкт став продовженням розпочатих ще у 2021 році антикорупційних ініціатив, в межах яких були започатковані важливі процеси переосмислення місця антикорупції у діяльності ЗВО та вищої освіти в цілому. 

За час реалізації антикорупційних проєктів АЮКУ вдалося реалізувати низку успішних ініціатив: 

• провести аналітичні дослідження, які закладають основи розуміння сутності антикорупційної діяльності у вищій освіті і на основі яких вибудовуються подальші активності:  Аналітичний огляд “Корупційні ризики у вищій освіті. ТОП 25: Стратегічний аналіз корупційних ризиків”, “Каталог ризиків у вищій освіті (55 ризиків)”, Аналітичний огляд “Корупційні ризики вступної кампанії 2022. Стратегічний аналіз корупційних ризиків”, Антикорупційний уповноважений закладу вищої освіти: аналітичне дослідження, “Антикорупційний комплаєнс ЗВО: закордонний досвід та українські перспективи. Аналітичне дослідження”.
• розробити антикорупційні продукти: програма та матеріали тренінгу з антикорупції для студентів ЗВО; онлайн-курс на освітній платформі EdEra “Корупція-off: як боротися з корупційними ризиками у вищій освіті”; інтерактивна лекція для студентів “Корупція-off: як боротися з корупційними ризиками у вищій освіті” та ін.) 
• провести навчальний заходи, орієнтовані на студентство як основного стейкголдера проєктів: Антикорупційний квест, Гакатон Street Law “Розвиток культури доброчесності через правову просвіту”, Міжнародне стажування UP “Доброчесна публічна служба: міф чи реальність?” тощо). 
• надати координаційну підтримку 11 українським закладам вищої освіти у розробці політик просування доброчесності та побудові системи антикорупційного комплаєнсу. 

На конференції були організовані дві дискусійні панелі, на яких обговорювався виклики та перспективи впровадження антикорупційного комплаєнсу у закладах вищої освіти, досвід закордонних університетів у цій сфері та практичні інструменти для побудови етичних і прозорих інституцій. 

Перша панель під назвою «Антикорупційний комплаєнс у вищій освіті: перспективи та проблеми впровадження» була присвячена міжнародному та українському досвіду у цій сфері. 

Експерт Асоціації юридичних клінік України Петро Стецюк представив результати дослідження кращих практик впровадження систем антикорупційного комплаєнсу в іноземних університетах й те, яким чином українські ЗВО можуть використовувати цей досвід у побудові етичних інституцій. Петро наголосив, що починати будувати повноцінну систему антикорупційного комплаєнсу у ЗВО варто принаймні з налагодження ефективної системи управління, комунікації всередині ЗВО, щоб керівництво знало що відбувається в університеті, а студенти та викладачі могли надавати зворотну реакцію на прийняті рішення та піднімати питання, які є важливими для них. 

Виступ доктора Роберта Гілландерса, асоційованого професора економіки Бізнес-школи Дублінського університету, співдиректора Центру антикорупційних досліджень Дублінського університету, був присвячений стратегіям, які заклади вищої освіти можуть використовувати для того, щоб надихнути молодь дізнаватися більше про корупцію та боротися з нею. За власним досвідом Роберта, серед найдієвіших способів залучення студентів є: вписування антикорупційного порядку денного в контекст Цілей сталого розвитку ООН (жодна з них не буде досяжною, якщо корупцію не сприймати серйозно); привʼязка антикорупційних питань до професійних та особистих інтересів студентів; позанавчальні заходи, до яких студенти долучаються не через оцінки, а через власний інтерес до тематики (як-от Антикорупційний квест АЮКУ). 

Тетяна Головань, керівниця юридичної клініки Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди, представила підхід до розробки та реалізації антикорупційної політики на основі комплексної оцінки корупційних ризиків у ЗВО. Досвід ХНПУ ім. Г.С.Сковороди доводить, що оцінка корупційних ризиків є важливим компонентом у побудові системи антикорупційного комплаєнсу ЗВО, адже допомагає побачити найбільш вразливі до ризиків сфери та сформувати ефективний план заходів для їх усунення. 

Друга панель конференції була присвячена ролі студентів у формуванні доброчесності та запобіганні корупції у закладах вищої освіти. 

Представник студентської спільноти, Ілля Бєляк, голова Експертної ради студентства ЗВО, висвітлив можливості органів студентського самоврядування у виявленні та запобіганні корупції у вищій освіті. Ілля підкреслив, що органи студентського самоврядування наділені повноваженнями, необхідними для захисту прав студентів та протидії корупції та недоброчесності. Завдяки студентському самоврядуванню в українських університетах можна побудувати різні механізми реагування на прояви корупції. 

Переможці Антикорупційного квесту Асоціації юридичних клінік України та учасники команди «Вартові справедливості» Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Ксенія Валеня, Вадим Діденко та Геракл Арзуманов розповіли про свій досвід участі в начальних заходах антикорупційного спрямування, зокрема Антикорупційному квесті АЮКУ, та здобуті знання і навички. Спікери наголосили, що за час участі в квесті вони пройшли шлях від студентів, які знають, що корупція – це погано, до людей, які знають, що конкретно вони можуть зробити, щоб з нею боротися. Ксенія та Геракл щойно повернулися з навчального візиту до Ірландії, організованого для них АЮКУ, де вони чимало дізналися про протидію недоброчесності та корупції в Дублінському університеті, відвідали головний офіс Transparency International та поспілкувалися з ірландськими експертами у сфері боротьби з корупцією. Вадим, який не мав змоги виїхати за кордон, пройшов стажування в Офісі Української Гельсінської спілки з прав людини, де також отримав цінний досвід роботи поряд з експертами УГСПЛ. 

Девід Б. Льюїс, директор Альянсу етичної підтримки у Великобританії, поділився досвідом Великобританії у боротьбі з фальшивими науковими ступенями. Він визначив три найгостріші проблеми у сучасній системі вищої освіти Великобританії: загрози доброчесності з боку штучного інтелекту, встановлення стандартів наукових ступенів та операції з фальшивими ступенями. Девід розповів про власний досвід у розслідуванні та викритті схеми присвоєння фальшивих ступенів британських університетів студентам з ОАЕ, та підкреслив, що у такій схемі постраждалими є не тільки студенти, а й університети, які несуть репутаційні втрати, та вища освіта в цілому. 

Джонатан Джексон, асоційований професор кафедри поліції Університету Лідса, розповів про досвід Університету Трініті-Лідс у розвитку культури викривання. В університеті існує чітка система викривання із уповноваженим у цих справах, його взаємодією з керівництвом університету, політикою захисту викривачів та санкціями щодо викривачів, які подали повідомлення про порушення зі злими намірами. Джонатан наголосив, що питання прозорості діяльності університетів у Великобританії безпосередньо впливають на легітимність вищої освіти, тому університети зацікавлені у тому, щоб заохочувати практики викривання, які допомагають їм ставати кращими. 

Конференція стала своєрідним знімком поточних зусиль у боротьбі з корупцією у вищій освіті із акцентом на ролі самих закладів освіти та студентів у цих процесах. Її результати показали, що впровадження принципів доброчесності у вищій освіті значною мірою залежить від спільних дій: обмін досвідом, інноваційні підходи та реальні стратегії, оприлюднені під час конференції, допоможуть українським ЗВО сформувати власну стратегію побудови етичних інституцій та боротьби з корупцією. 

Міжнародна конференція “Розвиток культури доброчесності та антикорупції у вищій освіті” організована в межах проєкту «Антикорупційний комплаєнс у вищій освіті: закордонний досвід і національна практика» за підтримки ​​Проєкту USAID «Підтримка організацій-лідерів у протидії корупції в Україні “ВзаємоДія”». 

24 листопада 2023 р. відбувся фінал Гакатону Street Law «Розвиток культури доброчесності через правову просвіту». Команди, які стали найкращими за результатами онлайнового етапу Гакатону, відправилися до Києва, де проходила фінальна частина змагань. 

До фіналу пройшли 10 команд із 6 українських закладів вищої освіти: 

• A priori (Юридична клініка “Pro bono”, Національний університет “Острозька академія”
• Corruptionbusters (Юридична клініка Донецького національного університету імені Василя Стуса) 
• Juris Dames (Юридична клініка Школи Права Українського католицького університету) 
• Legal Minds United (ЮК Державного університету економіки і технологій) 
• Sunrise (Юридична клініка Донецького національного університету імені Василя Стуса) 
• Ботани на лайті (Юридична клініка “Adiutorium” НУ “Чернігівська політехніка”)
• Клуб інтровертів (Юридична клініка “De Jure” Національної академії внутрішніх справ) 
• Морські котики (Юридична клініка “Захист” Навчально-наукового інституту №1 Національної академії внутрішніх справ) 
• Юридична фікція (Юридична клініка Школи Права Українського католицького університету) 
• Юридичні віртуози (Юридична клініка практичного права ДонНУ імені Василя Стуса) 

Свій ранок фінального дня учасники та учасниці розпочали з переїзду до Броварів. Тут, а саме у Броварському ліцеї №3, відбулося відкриття та основна частина фіналу Гакатону – апробація командами своїх правопросвітницьких напрацювань. Учасники й учасниці провели 10 повноцінних уроків для ліцеїстів 8-х та 9-х класів за власними сценаріями та матеріалами, які вони розробили впродовж попереднього етапу Гакатону. Під час цих уроків ліцеїсти дізналися більше про те, що таке корупція, як вона проявляється у різних сферах життя, чому з недоброчесністю потрібно боротися та чому це важливо для кожного громадянина України та держави в цілому. Це були живі, яскраві, інтерактивні уроки, наповнені спілкуванням, обміном думками та усвідомленням того, що успіх у протидії корупції залежить від кожного. 

Під час уроків ліцеїсти слухали міні-лекції від команд, виконували командні та індивідуальні завдання, грали в інтерактивні ігри, дивилися відео та використовували розроблені командами чат-боти. Й різноманіття завдань і активностей зробили ці заняття не тільки змістовними й корисними, але й цікавими та захоплюючими. 

За відгуками учнів, кожна команда заслуговувала на перемогу, адже їм вдалося подати тему доброчесності та антикорупції зрозуміло, цікаво, залучаючи аудиторію до обговорень та висловлення власних думок. Але оцінки за проведені уроки виставляли судді фінальної частини Гакатону, які оцінювали те, як команди володіють матеріалом, наскільки їм вдалося залучити учнівську аудиторію та донести їй свої ідеї. 

До складу суддівської колегії фіналу Гакатону увійшли: 

• Альона Хилько, менеджерка Офісу доброчесності НАЗК; 
• Ігор Строгий, суддя Вищого антикорупційного суду; 
• Оксана Вознюк, помічник Голови Вищого антикорупційного суду; 
• Анна Федоренко, консультантка з питань антикорупційної політики і захисту викривачів Проєкту «Підтримка організацій-лідерів у протидії корупції в Україні «ВзаємоДія» (SACCI);  
• Бацюкова Світлана, координаторка проєкту неформальної освіти «Уроки Європи для шкіл України», проєктна менеджерка, екс-експертка Світового Банку з питань освіти; 
• Катерина Дацко, виконавча директорка ГО “Фундація інституційного розвитку”; 
• Юлія Матвєєва, членкиня правління АЮКУ, керівниця Правничої клініки НаУКМА; 
• Марія Ципʼящук, правозахисниця, членкиня правління АЮКУ,  координаторка громадської приймальні УГСПЛ в м. Рівне; 
• Світлана Романюк-Голінко, заступниця директора з НВР комунального закладу “Вінницький ліцей №12”; 
• Сергій Мовчан, керівник Департаменту документування воєнних злочинів, Українська Гельсінська спілка з прав людини. 
• А також представниці освітянської спільноти Броварського ліцею №3: Вікторія Біленко, Олена Каблучко, Лілія Гладишевська, Валентина Денисенко, Елла Ситник. 

Фінал Гакатону продовжився у Києві, де команди презентували свої відео та інтерактивні ігри, які вони використовували під час уроків. На відміну від онлайнового етапу, де усі напрацювання команд бачили та оцінювали лише судді, цього разу команди представляли свої розробки перед усіма учасниками Гакатону: команди використовували нові формати ігр й по-новому інтерпретовані відомі настільні ігри, графічні відео й зняті відео-історії, чат-бот й найрізноманітніші активності, які допомагають зробити антикорпційну тематикою легкою, зрозумілою та цікавою.

Окрім проведення уроків та презентацій, команди-фіналістки мали можливість поспілкуватися із експерт(к)ами у сфері антикорупційної діяльності в Україні, дізнатися про їх професійний досвід та поставити найсміливіші питання Ігорю Строгому, судді-спікеру Вищого антикорупційного суду України; Микиті Жижді, менеджеру Антикорупційної ініціативи ЄС, співзасновнику Всеукраїнського антикорупційного муткорту; Олегу Поліщуку, громадському активісту, одному з найвідоміших викривачів в історії України.

Оцінки суддів за проведені уроки та розроблені відео й ігри визначили переможців: 

Перше місце Гакатону Street Law розділили команди «Юридична фікція» (Юридична клініка Школи права Українського католицького університету) та «Ботани на лайті» (Юридична клініка “Adiutorium” НУ “Чернігівська політехніка»). 

Друге місце посіла команда Juris Dames (Юридична клініка Школи права Українського католицького університету). 

Перемогу у номінації «Найкраще відео або гра» здобула команда «Морські котики» (Юридична клініка “Захист” навчально-науковий інститут №1 Національна академія внутрішніх справ). 

Вітаємо переможців та дякуємо усім учасникам й учасницям за цей неймовірний день, натхненну роботу над правопросвітницькими продуктами впродовж місяця та енергію, якою вони наповнювали кожну хвилину Гакатону. Крім того, висловлюємо подяку усім, хто підтримав цю ініціативу АЮКУ – колективу Броварського ліцею №3, суддям та експертам. 

За результатами Гакатону ми сформували пакет правопросвітницьких матеріалів, які в подальшому будуть поширюватися серед спільноти юридичних клінік, шкільної та студентської молоді. Але не менш вагомим результатом є те, що студенти та студентки українських юридичних клінік спробували себе у ролі розробників правопросвітницьких занять, й відчули, що вони здатні створювати повноцінні правопросвітницькі продукти, які освічують, пояснюють, захоплюють і надихають. 

Гакатон Street Law проводиться в межах проєкту «Антикорупційний комплаєнс у вищій освіті: закордонний досвід і національна практика», що реалізується за підтримки Проєкту USAID «Підтримка організацій-лідерів у протидії корупції в Україні «ВзаємоДія».

Асоціація юридичних клінік України запрошує до участі в міжнародній конференції «Розвиток культури доброчесності та протидії корупції у вищій освіті», яку проводить Асоціація юридичних клінік України. Ця конференція є важливим кроком у напрямку сприяння розвитку культури доброчесності та боротьби з корупцією у закладах вищої освіти.

Дата і час:
4 грудня 2023 р. Початок о 16:00
Онлайн-платформа: Zoom

Програма конференції 

Ключові моменти конференції:

• Презентація результатів проєкту:

АЮКУ представить результати проєкту «Антикорупційний комплаєнс у вищій освіті: іноземний досвід та національна практика» за підтримки  ​​Проєкту USAID «Підтримка організацій-лідерів у протидії корупції в Україні “ВзаємоДія”». 

• Дискусійні панелі, під час яких учасники та учасниці обговорять:

– Найкращі практики впровадження систем антикорупційного комплаєнсу в закордонних університетах;
– Досвід розробки та впровадження антикорупційних політик на основі оцінки корупційних ризиків університету;
– Роль антикорупційного комплаєнсу в розвитку організацій;
– Залучення студентів до формування доброчесності та запобігання корупції. 

• Нетворкінг та співпраця:

Можливість поспілкуватися з експертами, практиками та колегами, щоб дізнатися про найкращі практики, обмінятися досвідом і знайти спільні рішення для боротьби з корупцією у вищій освіті.

Як взяти участь:

Реєстрація на конференцію до 20.00 3 грудня 2023 року.

Ця конференція є платформою для ознайомлення з міжнародним досвідом боротьби з корупцією у вищій освіті та для обговорення проблем і перспектив впровадження принципів доброчесності.

Асоціація юридичних клінік України провела онлайновий етап Гакатону Street Law, який проводився вже вчетверте й став брендовим заходом АЮКУ. У 2023 році темою Гакатону став «Розвиток культури доброчесності через правову просвіту». Він організований, щоб допомогти удосконалити набуті студентами-клініцистами теоретичні знання та практичні уміння проведення інтерактивних занять і навичок створення правопросвітніх матеріалів за антикорупційною тематикою. 

Гакатон стартував 30 жовтня, й до нього долучилися 23 команди з 10 закладів вищої освіти. Їх очікували 200 годин невтомної і майже безперервної роботи над завданнями Гакатону, виконати які необхідно було швидко і якісно. 

З першого дня Гакатону команди розпочали роботу над правопросвітницькими продуктами, крок за кроком розробляючи усі елементи й матеріали, необхідні для сучасного правопросвітницького заняття: концепція та сценарій уроку; презентації та інфографіка, які його доповнюватимуть; відео або інтерактивні ігри, які допоможуть аудиторії закріпити поданий в уроці матеріал.

Під час першої зустрічі команди отримали теми для своїх уроків, які були визначені за допомогою рандомайзера.  Теми — від найширших (що таке корупція, як вона проявляється у різних сферах життя та як з нею боротися) до дуже вузьких і специфічних, але від того не менш цікавих, як-от звʼязок доброчесності зі штучним інтелектом чи фінансовою грамотністю.

Щоб максимально підготувати учасників до виконання завдань, АЮКУ організувала воркшопи та вебінари, на яких учасники та учасниці дізнавалися більше про протидію корупції, а також техніки і методи, необхідні для проведення занять з практичного права. Протягом чотирьох днів Гакатону учасники й учасниці відвідали 9 вебінарів та воркшопів від експертів у різних галузях: 

• Воркшоп «Освітня кухня. Цікаві інгредієнти для створення сучасного уроку» від Андрія Олійника, директора ліцею, вчителя, тренера НУШ. 
• Вебінар «Підслідність корупційних кримінальних правопорушень та особливості розслідування топкорупції» від Віталія Пісного, старшого детективс та заступника керівника відділу детективів НАБУ. Віталій розставив акценти щодо того, які справи розслідують детективи НАБУ, і головні виклики у боротьбі з корупцією на найвищому рівні. 
• Воркшоп «Не все ‘під одну мірку’: важливість персоналізованого підходу у заняттях зі Street Law» від Емі Уоллес, професор-адʼюнкта Нью Йоркської школи права, представниці міжнародної організації STREET LAW, INC.
• Вебінар «Прозора школа: вперед до доброчесності» від Людмили Сливи, заступниці керівниці Офісу доброчесності НАЗК — керівниці  відділу просвітницької роботи, та Альони Хилько, менеджеркі Офісу доброчесності НАЗК.
  
• Вебінар «Антикорупційні месники: хто і як бореться з корупцією в Україні» від Ганни Ткаченко, експертки Офісу доброчесності НАЗК 
• Воркшоп «Як використовувати мультимедіа для гейміфікації освітнього процесу?» від Петра  Лапчака, менеджера з відбору студентів Української академії лідерства, фахівець у створенні освітніх програм та гейміфікації навчального процесу. 
• Воркшоп «Великий тест-драйв антикорупційних  інструментів для роботи з молоддю у закладах освіти» від Алли Рябухи, амбасадорки програми доброчесності EdCamp Ukraine, начальниці управління Державної служби якості освіти у Сумській області. 
• Воркшоп «Лайфхаки для проведення інтерактивних уроків: взаємодія зі шкільною аудиторією» від Світлани Бацюкової, координаторки проєкту неформальної освіти «Уроки Європи для шкіл України», проєктної менеджерки, екс-експертки Світового Банку з питань освіти. 
• Вебінар «Кар’єра комплаєнс офіцера в Україні» від Гліба Бакалова, голови Виконавчого комітету UNIC – Всеукраїнської мережі доброчесності та комплаєнсу. 

Кожен день Гакатону – 30 жовтня, 1, 3 та 8 листопада – був насиченим: команди відвідували вебінари та воркшопи, отримували завдання, які необхідно було виконати до наступної зустрічі, й презентували свої напрацювання за попереднім завданням. Таким чином, за тиждень учасниці й учасниці розробили повноцінні правопросвітницькі уроки з антикорупційної тематики. 

Презентації команд на кожному етапі оцінювала колегія суддів, до складу якої увійшли: 

Людмила Слива, заступниця керівниці Офісу доброчесності НАЗК – керівниця  відділу просвітницької роботи;

Альона Хилько, менеджерка Офісу доброчесності НАЗК;

Оксана Вознюк, помічниця Голови Вищого антикорупційного суду;

Анна Федоренко, консультантка з питань антикорупційної політики і захисту викривачів Проєкту «Підтримка організацій-лідерів у протидії корупції в Україні «ВзаємоДія» (SACCI);

Бацюкова Світлана, координаторка проєкту неформальної освіти «Уроки Європи для шкіл України», проєктна менеджерка, екс-експертка Світового Банку з питань освіти; 

Олександра Козорог, Керівниця освітнього департаменту Української Гельсінської спілки з прав людини;

Тетяна Алфьорова, перша проректорка Дніпровського гуманітарного університету, керівниця Юридичної клініки “Правова допомога”, кандидатка юридичних наук, доцентка;

Олена Орлова, кандидатка юридичних наук, доцентка, керівниця ЮК «Істина» Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (2018- вересень 2023);

Тетяна Каменчук, Менторка юрклініки БФ «Спілка мертвих юристів»;

Ярослав Малик, експерт Асоціації юридичних клінік України; 

Світлана Романюк-Голінко, заступниця директора з навчально-виховної роботи комунального закладу “Вінницький ліцей №12”; 

Оксана Загородня, заступниця директора з навчально-виховної роботи комунального закладу “Вінницький ліцей № 20”. 

Їх оцінки за кожне із завдання – розробка концепції правопросвітницького уроку, підготовка презентацій та графічних матеріалів, розробка відео або ігр, які стануть доповненням до уроку – визначили 10 найкращих команд онлайнової частини  Гакатону Street Law. Ними стали: 

• Юридичні віртуози
• A priori
• Ботани на лайті
• Морські котики
• Legal Minds United
• Новатори
• Юридична фікція
• Клуб інтровертів
• Corruptionbusters
• JurisDames. 

Ці команди візьмуть участь у фіналі Гакатону, який відбудеться офлайн 24 листопада у Києві. Їх очікує справжній краш-тест їхніх правопросвітницьких напрацювань, адже командам доведеться провести реальні уроки для учнівської аудиторії. 

Гакатон Street Law проводиться в межах проєкту «Антикорупційний комплаєнс у вищій освіті: закордонний досвід і національна практика», що реалізується за підтримки Проєкту USAID «Підтримка організацій-лідерів у протидії корупції в Україні «ВзаємоДія»

Асоціація юридичних клінік України за підтримки Європейського Союзу та Програми розвитку ООН (ПРООН) в Україні організовує Турнір із консультування клієнтів 2023, присвячений Міжнародному дню боротьби з корупцією та 20-річчю Конвенції ООН проти корупції. 

Турнір відбудеться 14-15 грудня офлайн на базі Львівського державного університету внутрішніх справ (м. Львів). Тема турніру — «Протидія корупції, захист прав викривачів: актуальні для України виклики». Змагання спрямовані на розвиток у майбутніх правників навичок інтервʼювання клієнтів, дотримання принципів професійної етики та вміння надавати клієнтам первинну консультацію із питань, повʼязаних із протидією корупції. 

На кожному етапі турніру команди проводитимуть інтерв’ювання у новій справі та надаватимуть консультацію клієнту, роль якого виконуватимуть запрошені актори. Турнір проводитиметься українською мовою у три тури. З правилами турніру можна ознайомитися тут. Критерії оцінювання можна знайти за цим покликанням. Крім того, для підготовки до Турніру команди можуть орієнтуватися на фабули справ, що будуть розглядатися на Турнірі. 

Запрошуємо до участі команди юридичних клінік у складі двох учасників/-ць та тренера/-ки. Як виняток реєструватися можуть студенти/-ки правничих факультетів, де не створені юридичні клініки. У процесі відбору перевага надаватиметься командам із юридичних клінік. Від однієї юридичної клініки/правничої школи, при якій не створена ЮК, допускається одна команда. 

Щоб взяти участь у турнірі, необхідно подати заявку, заповнивши форму та прикріпивши до неї коротке відео (до 10 хвилин) із записом першого етапу роботи консультантів із клієнтом: його зустріч, пояснення умов, визначення мети консультації (до початку етапу вільної розповіді клієнта). Під час завантаження відео необхідно надати доступ до його перегляду (за посиланням). Дедлайн подачі заявок: 22 листопада 2023 р. 

Щоб зрозуміти, як відбуваються ці змагання, рекомендуємо переглянути відео одного з фіналів Олімпіади юридичних клінік України з консультування клієнтів. 

За результатами оцінки відео організаційний комітет обере 12 команд, які візьмуть участь у турнірі. Підтвердження або відмову в участі зареєстровані команди отримають на зазначені у реєстраційній анкеті електронні адреси не пізніше 30 листопада 2023 р. 

Організатори забезпечують учасниць та учасників харчуванням і проживанням. Студентам не зі Львова також компенсують проїзд.  

Турнір із консультування клієнтів організовує Асоціація юридичних клінік України за сприяння ПРООН в Україні в межах проєкту «EU4Recovery — Розширення можливостей громад в Україні» (EU4Recovery) за фінансової підтримки Європейського Союзу.

Асоціація юридичних клінік України АЮКУ провела перший в Україні антикорупційний квест для студентів. Він організований, щоб допомогти українським студентам розпізнавати корупцію у вищій освіті та протидіяти її проявам  — від дрібних хабарів до заплутаних справ, розглядом яких займаються національні антикорупційні органи. 

Ідея проведення Антикорупційного квесту народилася з бажання створити нестандартний формат навчання студентів та студенток основам протидії корупції, який би був цікавим, сучасним та поєднував сучасні інформаційні технології та живе спілкування. 

“Нам хотілося створити щось небанальне, але водночас інформативне і навчальне для тих студенток і студентів, які зацікавлені у протидії корупції. Тож ми вирішили розвивати квест у формі діалогової гри, де студентам та студенткам доводилося б діяти від імені конкретних персонажів та ухвалювати подекуди складні й суперечливі рішення — так, як це буває у житті. Події онлайнової частини квесту розгорталися у вигаданому Вінницькому суднобудівному інституті (ВСІ), а його ключовими героями були активні, розумні та небайдужі студент(к)и — Аврора, Харитина, Кіндрат та інші” – розповідає координаторка Антикорупційного квесту, членкиня Правління АЮКУ Марія Ципʼящук.

Принцип діалогової гри та сюжет, вибудуваний навколо спеціально вигаданого закладу вищої освіти ВСІ, стали спільними для онлайнової та офлайнової частин Антикорупційного квесту. До участі в онлайновій частині зареєструвалися понад 160 студентів та студенток з усієї країни. Вони працювали індивідуально та у командах, і впродовж чотирьох місяців вирішували практичні ситуації, пов’язані із корупцією у ЗВО; перевіряли свої знання, складаючи тести; відвідували онлайн-вебінари від фахівців та фахівчинь АЮКУ, НАЗК, НАБУ, САП, Проєкту «Підтримка організацій-лідерів у протидії корупції в Україні «ВзаємоДія» та інших партнерів Асоціації, які працюють у сфері протидії корупції. 

7 команд, які показали найкращі результати в онлайні, пройшли до наступного  —  офлайнового  — етапу квесту. 2 жовтня 2023 р. вони зустрілися на квестових локаціях, й протягом 3 днів змагалися за звання найкращих знавців інструментів боротьби з корупцією. 

Практика, якої бракує в аудиторіях  

Знайомі з онлайну персонажі знову зіткнулися з ситуацією з корупційним шлейфом, але цього разу учасники та учасниці діяли не від імені персонажів-студентів, а як детективи НАБУ — вони розслідували справу ректора ВСІ, що намагався продати університетське майно та при цьому отримати неправомірну вигоду. Учасники відтворили усі кроки детективів у такій справі, звіряючись із законодавством та логікою та виконуючи всі необхідні процедури та вимоги. 

Перший день офлайнового квесту був присвячений знайомству команд, які вперше зустрілися на локаціях, але дуже скоро сформували дружню спільноту, де всі різні, але всі рівні. Виконуючи завдання із нестандартного представлення команди чи вигадуючи, що подарувати своєму “Secret Friend”, студенти та студентки розкрили свої сильні сторони, які складно було проявити в умовах онлайну. 

“Кожна із команд, що пройшла до офлайнової частини, були, по суті, нашими суперниками і, маючи високий рівень підготовки, володіючи значними навичками та уміннями, з легкістю могли перемогти нас. Проте, замість того, щоб відчувати суперництво, я постійно відчував доброзичливість і командність. Це, дійсно, лише підсилювало віру в те, що ми одна велика команда, яка йде на шляху до великої мети: абсолютного викорінення корупції з національного простору; побудова країни з нульовою толерантністю до хабарництва і з еталонною для усього світу нормативно-інституційною антикорупційною архітектурою, – розповідає про свої враження учасник команди “Вартові справедливості” Вадим Діденко.

Тоді ж команди розпочали свою роботу над кейсом, й першим завданням було самостійно зібрати фабулу кейсу, шукаючи підказки та взаємодіючи із персонажами. Але розпочати цю подорож слід було з місцини, фото якої вони отримали, де їх чекали інструкції та мапа з квестовими локаціями. Спираючись на мапу та рухаючись від локації до локації, учасники та учасниці мали зібрати 7 історій від персонажів, що розповідали лише уривки усієї історії: самого ректора ВСІ, голови студентського самоврядування, антикорупційного уповноваженого, завідувача кафедри “олімпійських чемпіонів”  і навіть секретарки ректора, якої не було на місці й учасникам та учасницям довелося її видзвонювати. Їх завданням було скласти хронологію фабули. Й вже тут почалася гра з накопиченням балів: чим повнішим був варіант фабули, тим більше балів отримала команда. Врешті, команди отримали конверт з розлогим кейсом та першим завданням, яке їх очікувало наступного дня.

Другий день квесту був повністю присвячений роботі команд у ролі детективів НАБУ. Кожне завдання — новий крок у розслідуванні справи недоброчесного ректора: учасникам та учасницям довелося відбирати заяву про кримінальне правопорушення, вести допит заявника, формувати слідчу групу, визначити та провести негласні слідчі розшукові дії, погодити відповідне клопотання у слідчого судді, співпрацювати з НАЗК й врешті провести обшук авто, водій якого за сюжетом мав передати кошти підозрюваному. Виконання завдань, обґрунтованість рішень та дій команд на кожному етапі оцінювали судді — експерти усіх антикорупційних органів України: НАЗК, НАБУ, САП, ВАКС, а також громадських організацій, які працюють у сфері протидії корупції. 

На відміну від онлайну, під час якого учасники та учасниці діяли переважно через чат-бота, на офлайновому етапі квесту персонажі були реальними людьми, події відбувалися вживу й усі матеріали були справжніми: від бланків протоколів, що використовують у своїй діяльності детективи НАБУ, до спеціально створеного реєстру відкритих даних, завдяки якому вдалося простежити звʼязки між підозрюваним та його спільниками, та відеокамер, на які фіксувався хід обшуку авто. Й умови роботи були не менш суворими, ніж в реальності: недосип через нічну підготовку до завдань; темпераментні персонажі, які то заважал; обмежений час для виконання завдань, що вимагає швидкості дій та гнучкості — все це ускладнювало й без того нелегкі завдання. 

Головним завданням третього дня квесту стала підготовка до муткорту, який був продовженням розслідування: команди мали представити сторону обвинувачення на судовому засіданні з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу до ректора ВСІ. Для цього необхідно було виконати всі вимоги відповідної статті Кримінально-процесуального кодексу, спростувати ключові аргументи сторони захисту, до того ж не забувати про здоровий ґлузд, логіку та соціальний контекст правопорушення, яке розслідується. 

Можемо запевнити:  усі команди зробили все необхідне, аби недоброчесний ректор ВСІ опинився під вартою. При цьому вони отримали практичний досвід: тепер вони не тільки знають інструменти протидії корупції, а й спробували їх у дії. Й це те, чого студентам і студенткам, за їх власними зізнаннями, так не вистачає в університетських аудиторіях. 

“Ви показали нам, що ж таке практика; показали, що теорія, яку викладають в університеті, – це лише 20 відсотків успіху” – коментує учасниця команди Filiae Themidis Юлія Козьміна.

Переможці квесту 

За результатами оцінювання суддями всіх завдань було визначено трійку призерів Антикорупційного квесту: 

Третє місце серед команд, що брали участь в Антикорупційному квесті, зайняла команда “Юристи, зроблені в Україні”, до складу якої увійшли Анна Неоднича, Ольга Сіра та Владислав Бесарабчик, які представляли Державний університет економіки і технологій.

Друге місце в рейтингу команд Антикорупційного квесту посіла команда “Exaltatus” у складі студентів Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Віталія Яворського, Дмитра Квасильчука, Єгора Зав’ялова. 

Переможцями стала команда “Вартові справедливості”, до складу якої увійшли студенти та студентки Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого — Вадим Діденко, Сніжана Вербицька, Єлизавета Глущенко, Ксенія  Валеня та Геракл Арзуманов (у фіналі брав участь онлайн). Команда отримає можливість побувати в Дубліні та дізнатися про досвід Ірландії у сфері запобігання корупції. 

Протягом кількох днів команда-переможець зустрінеться з науковцями Центру наукових досліджень Дублінського міського університету та Дублінського Трініті-коледжу, представниками Міністерства юстиції та членами Консультативної ради Ірландії з боротьби з економічною злочинністю та корупцією, відвідають офіс Transparency International Ireland тощо.

Люди, без яких Антикорупційний квест не відбувся б 

Чи не найбільшим відкриттям Антикорупційного квесту стали люди — професійні, небайдужі, натхненні. На старті квест був просто амбіційним задумом, й мало хто розумів, як його реалізувати. Але Марія Ципʼящук, Юлія Ломжець, Антон Лобов, Валентина Гуменна та Андрій Удовиченко, обʼєднані ідеєю небанального навчання антикорупції, зробили з нашвидкоруч накиданої концепції квесту успішний проєкт, подібних якому немає в Україні. Протягом більш ніж півроку команда працювала над розробкою формату, змісту та механіки квесту, залучаючи не тільки фахівців з антикорупційних органів, але й інформаційні технології та штучний інтелект. 

Офлайновий етап квесту виявився не меншим викликом для команди, ніж онлайновий, й на допомогу прийшли неймовірні люди. Експерти національних антикорупційних органів України — НАЗК, НАБУ, САП, ВАКС та громадських організацій, що працюють у сфері протидії корупції, стали суддями, консультантами, а подекуди й акторами та організаторами Антикорупційного квесту. 

“Я не впевнений, що найближчим часом у мене з’явилася б така можливість, особисто поспілкуватися з детективами / керівниками відділів НАБУ, НАЗК, помічницею Голови ВАКСу (які то виявилися грамотні, досвідчені і, водночас, приємні люди!). Проте це стало можливим саме завдяки Антикорупційному квесту та його організаторам. Ті знання, які я отримав за результатом цього спілкування, – це щось неоціненне і таке, що наврядчи можна просто забути,” – коментує учасник команди “Вартові справедливості” Вадим Діденко.

Серед професіоналів, які були поряд з учасниками на локаціях й допомагали, консультували, розʼяснювали та оцінювали роботу команд, були:

Микита Водзянський — головний спеціаліст відділу просвітницької роботи Управління просвітницької роботи та навчальних програм НАЗК;

Ганна Ткаченко — провідний спеціаліст відділу просвітницької роботи Управління просвітницької роботи та навчальних програм НАЗК, експертка Офісу доброчесності НАЗК

Ірина Тимченко — керівник відділу професійного розвитку уповноважених підрозділів Управління просвітницької роботи та навчальних програм НАЗК 

Павло Буздиган — старший детектив, заступник керівника відділу детективів НАБУ

Віталій Пісний — старший детектив, заступник керівника відділу детективів НАБУ

Катерина Павловська — головний спеціаліст сектору Відкритого офісу Управління комунікацій та зовнішніх зв’язків НАБУ

Тетяна Шалагон — головний спеціаліст сектору Відкритого офісу Управління комунікацій та зовнішніх зв’язків НАБУ

Станіслав Броневицький — прокурор шостого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора;

Оксана Вознюк — помічниця Голови Вищого антикорупційного суду

Анна Федоренко — консультантка з питань антикорупційної політики і захисту викривачів Проєкту «Підтримка організацій-лідерів у протидії корупції в Україні «ВзаємоДія» (SACCI)

Сергій Мовчан – керівник Департаменту документування воєнних злочинів Української Гельсінської спілки з прав людини

Катерина Дацко – виконавча директорка ГО «Фундація інституційного розвитку»

Ілля Бєляк — помічник-консультант народного депутата України, голова Експертної ради студентства закладів вищої освіти, співголова ГО «Обʼєднання Студентських Самоврядувань».

Висловлюємо вдячність усім партнерам та друзям, які підтримали цей проєкт та зробили його неймовірним досвідом не тільки для учасників та учасниць, а й організаторів та організаторок! 

Антикорупційний Квест організований в межах проєкту «Антикорупційний комплаєнс у вищій освіті: закордонний досвід і національна практика», що реалізується за підтримки Проєкту USAID «ВзаємоДія».

Асоціація юридичних клінік України спільно зі студією онлайн-освіти EdEra розробили оналйн курс “Корупція-off: як боротися з корупційними ризиками у вищій освіті”, який навчить усіх охочих виявляти, запобігати та боротися з корупцією у закладах вищої освіти.

Протягом курсу зможуть дізнатися про те, як у світі здійснюється антикорупційна робота у закладах вищої освіти,пройти інтерактивні навчальні ігри та навчитися виявляти корупційні ризики та, що важливіше, запобігати їм. Курс складається з 4 модулів:

• Антикорупційна робота закладу вищої освіти;
• Корупційні ризики в університетах;
• Оцінка та мінімізація корупційних ризиків;
• Студенти та боротьба з корупцією.

Корупція – це глобальна проблема, яка впливає на багато сфер життя та може підірвати довіру та принципи справедливості в суспільстві. Вона пронизує різні сфери життя, від політики до бізнесу, й сьогодні є серйозним викликом для сфери освіти. Університети відіграють ключову роль у формуванні цінностей та етичних принципів, на які орієнтуватимуться майбутні покоління. Тому важливо, щоб вони впроваджували антикорупційні політики  та дотримувалися принципів доброчесності. Це допоможе зберегти довіру до університетів і сприяти розвитку культури прозорості та відповідальності серед студентів та академічної спільноти. 

Однією з ознак здорового університету є його спроможність активно запобігати протиправній поведінці, ефективно виявляти й усувати таку поведінку. Тому в закладах вищої освіти повинна бути укорінена сильна культура комплаєнсу та етичні стандарти, а також діяли ефективні системи управління. Це допоможе ЗВО не просто мінімізувати протиправну поведінку, але й суттєво підвищити ефективність та якість своїх послуг.

Кожен університет повинен розробити свій власний план дій для боротьби з корупцією, враховуючи свої потреби та пріоритети. При цьому важливо використовувати досвід іноземних університетів. В межах проєкту АЮКУ «Антикорупційний комплаєнс у вищій освіті: іноземний досвід та національна практика» експерти дослідили антикорупційні практики іноземних університетів і на їх основі сформулювали рекомендації, які допоможуть українським закладам вищої освіти побудувати свою систему комплаєнсу. 

Завантажити аналітичне дослідження

Завантажити англомовну версію дослідження 

Аналітичне дослідження спирається на міжнародні стандарти у визначенні корупції та практики створення системи комплаєнсу, містить аналіз підходів іноземних університетів до впровадження принципів доброчесності на різних рівнях, а також рекомендації щодо адаптації цих практик в українських ЗВО. 

Практики та рекомендації, описані в цьому дослідженні, організовано в таких розділах: 

• Організаційна структура 
• Оцінка ризиків, збір інформації та моінторинг 
• Стандарти та санкції за порушення правил 
• Навчання, трененіги та підвищення обізнаності 
• Оптимізація процесів 
• Академічна доброчесність 

Кожен розділ містить приклади з університетів усього світу. Однак це лише «інгредієнти», а не готовий рецепт для успішної побудови системи антикорупційного комплаєнсу. Кожен ЗВО повинен адаптувати їх до власної ситуації та існуючих реалій. 

Побудова доброчесного університету вимагає постійної та системної роботи, а не одноразових заходів. Тільки такий підхід допоможе створити етичну інституцію, якою можуть пишатися всі її члени – викладачі, працівники та студенти.

Дослідження антикорупційних практик іноземних закладів вищої освіти здійснене в межах проєкту Асоціації юридичних клінік України «Антикорупційний комплаєнс у вищій освіті: закордонний досвід і національна практика», що реалізується за підтримки Проєкту USAID «ВзаємоДія». 

Ця публікація стала можливою завдяки підтримці американського народу через Агентство Сполучених Штатів з міжнародного розвитку (USAID). Зміст цієї публікації є виключною відповідальністю Асоціації юридичних клінік України і не обов’язково відображає погляди USAID чи уряду Сполучених Штатів. 

Асоціація юридичних клінік України стала одним зі співорганізаторів Антикорупційного кемпу – унікального проєкту, до якого долучилися студенти-правники з усієї України з метою прокачати свої навички в антикорупційній сфері та дізнатися більше про те, як вони можуть сприяти позитивним змінам у країні. 

До кемпу потрапили 40 найбільш вмотивованих учасників та учасниць з усіх куточків України, яких обрали з-понад 170 студентів, що надіслали свої заявки на участь. Локацією для проведення кемпу було обрано мальовничу Яблуницю, що на Івано-Франківщині, де протягом п’яти днів майбутні правники занурювалися в світ антикорупції: слухали лекції від досвідчених фахівців, брали участь у тренінгах та воркшопах, розмірковували над неоднозначними етичними питаннями та намагалися зрозуміти свою роль у протидії корупції. 

Перший день кемпу був присвячений розумінню суті корупції та способів боротьби з нею. Учасники створили креативні проєкти, що ілюстрували антикорупційну інфраструктуру України, а також обговорювали те, як співвідносяться антикорупція з доброчесністю, й чому важливий антикорупційний комплаєнс. Й куди ж без командного духу! Обʼєднавшись у команди, студенти та студентки проходили антикорупційний квест. Вигадливі завдання, дух пригод, динаміка та потреба демонструвати не тільки знання, а й проявляти кмітливість та винахідливість, принесли чимало позитивних емоцій та вражень. 

Тренінги, практичні завдання та рольові ігри стали головними форматами навчання під час другого дня кемпу. Разом із представницями Асоціації юридичних клінік України Юлією Ломжець та Марією Ципʼящук, а також експертками Фундації інституційного розвитку Катериною Дацко та Анною Федоренко учасники та учасниці досліджували як працюють антикорупційні інструменти в Україні. Зокрема, майбутні правники поглибили свої знання про міжнародні та національні антикорупційні стандарти, обговорили важливість викривачів корупції та спробували себе у ролі юристів, що консультують клієнтів із питань антикорупції. 

Третій день кемпу був присвячений вивченню теми конфіскації незаконних активів, й тон розмові задала Тетяна Хутор, керівниця Інституту законодавчих ідей, яка поділилася власним досвідом у цій сфері. Про практичні аспекти справ, пов’язаних із визнанням необґрунтованих активів та їх стягненням у дохід держави розповіла прокурор САП Олена Панченко. А можливість всебічно дослідити тему цивільної конфіскації випала учасникам та учасницям під час розгляду реального кейсу, де вони могли виступити у ролі позивачів, відповідачів, законодавців або суддів. 

Впродовж насиченого четвертого дня Антикорупційного кемпу, учасники й учасниці мали змогу поспілкуватися з детективами Національного антикорупційного бюро України, які розповіли про розслідування топкорупції в Україні. Іван Дячук та Уляна Чучкевич поділилися своїм професійним досвідом й провели студентів та студенток за лаштунки розслідування справи НАБУ від моменту її реєстрації аж до суду. 

Й звичайно, жоден кемп не може обійтися без дружніх розмов біля вогнища. Тут щовечора учасники та учасниці ділилися враженнями від отриманих знань та інсайтів, обмінювалися ідеями та думками щодо свого місця в системі протидії корупції.

Антикорупційний кемп став незабутнім досвідом для всіх учасників, і, сподіваємося, дав поштовх для учасників та учасниць прокладати шлях до позитивних змін в Україні! 

Антикорупційний кемп організовують Національне антикорупційне бюро України, Асоціація юридичних клінік України, Фундація інституційного розвитку та Інститут законодавчих ідей за сприяння Програми розвитку ООН в Україні в межах Програми ООН із відновлення та розбудови миру за фінансової підтримки Європейського Союзу.

Фото: Віталій Шевелев / ПРООН в Україні