Корупційні ризики у ЗВО: команда Антикорупційного проєкту визначила основні напрями діяльності вишів

Корупція у вишах: хабарі за іспити, домовленості за вступ чи “привілеї” родинних зв’язків? Це далеко не весь список. Впродовж двох днів команда проєкту спільно з представниками Національного агентства з питань запобігання корупції обговорювали та визначали корупційні ризики, які можуть зустрічатися у зво.

14 – 15 липня відбулася робоча зустріч в межах проєкту “Антикорупційний комплаєнс у вишах: від виявлення до подолання”.

“Коли проєкт об’єднує декілька стейкхолдерів спільні робочі зустрічі – це важлива умови роботи. Вони дають можливість узгодити погляди та сформувати (часто у спорі) єдині підходи до бачення результатів окремих кроків та в цілому дослідження, “налаштувати струни на єдине звучання мелодії”, – зазначає головна спеціалістка Департаменту запобігання та виявлення корупції НАЗК Анна Федоренко.

Першого дня учасники проаналізували корупційні ризики на прикладі вищої освіти та обговорили правила їх мінімізації. Зокрема, команда проєкту “Антикорупційний комплаєнс у вишах” розглянула поняття “корупції” у розрізі міжнародного та національного законодавства, обговорила стереотипи про корупцію та на основі зібраних даних визначила корупційні ризики, які можуть виникнути у зво.

Серед основних напрямів діяльності вишів, де можуть з’явитися корупційні ризики – це не лише знайомі нам хабарі за оцінки. Це:

• освітній напрям,
• науковий напрям,
• міжнародна діяльність,
• профорієнтаційна робота та набір здобувачів,
• виховна та культурно-масова робота,
• обслуговування студентів та співробітників,
• робота з персоналом,
• фінансово-господарська діяльність,
• комерційна діяльність ЗВО,
• акредитація та ліцензування освітніх програм,
• партнерства ЗВО.

Наступного дня учасники детально дослідили особливості професії антикорупційного уповноваженого у зво, адже саме вони відіграють ключову роль у виявлені та мінімізації ключових ризиків у вишах. Зокрема, розпочали з презентації власних міні-досліджень елементів контексту вишів пілотних юридичних клінік.

Також другого дня учасники практично змоделювали результати дослідження і обговорення оцінювання уповноважених в освіті.

Анна Федоренко акцентує на важливості співпраці з уповноваженими з питань запобігання та виявлення корупції у ЗВО:

“Для НАЗК важливо знайти контакт з уповноваженими і допомогти їм налагодити якісну роботу в межах кожного вишу, почути проблеми та запити на допомогу, яку ми зможемо надати уповаженим зокрема з урахуванням специфіки закладів освіти. Адже саме уповноважені є провідниками механізмів запобігання корупції на місця. Так, разом ми зможемо крок за кроком розбудовувати державу без корупції”.

Проєкт здійснюється за підтримки проєкту USAID “ВзаємоДія”. Подробиці про проєкт читайте на сайті Асоціації.