Реальні інструменти протидії корупції: друга серія вебінарів у межах Антикорупційного квесту 2.0

У липні та серпні 2025 року в межах Антикорупційного квесту відбувся другий цикл вебінарів. Вони доповнили ігрову частину квесту аналітичним поглядом на корупцію — як системного явища, з конкретними механізмами, інституційними прогалинами та реальними наслідками. Учасники та учасниці знайомилися з прикладами з різних сфер — охорони здоров’я, освіти, місцевого самоврядування — і водночас вчилися використовувати інструменти громадського контролю: запити, відкриті дані, адвокаційні кампанії, студентське самоврядування. 

Студентське самоврядування і антикорупція: коли голос студентів має значення 

22 липня команди-учасниці квесту мали нагоду поспілкуватися з чотирма експерт(к)ами, які щодня працюють у сфері студентського представництва та доброчесності. Валерія Клімова, Вікторія Орел, Богдан Михальчук і Поліна Гомбалевська ділилися власним досвідом і показували: студенти — не пасивні споживачі освітніх послуг, а реальна сила, здатна змінювати правила гри у ЗВО. 

Валерія Клімова, заступниця декана факультету міжнародного та європейського права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, студентська омбудсменка 2021/2022 н.р., та Вікторія Орел, старша викладачка кафедри правознавства Полтавського університету економіки і торгівлі, студентська омбудсменка, розповіли про роботу студентських омбудсменів і те, які інструменти участі мають студенти у своєму розпорядженні.  Окрему увагу приділили типам звернень, з якими стикаються найчастіше. Спікерки наголосили: навіть поодиноке звернення може стати приводом для системних змін, якщо за ним стоїть чітка аргументація і активна позиція.

Богдан Михальчук, уповноважений з антикорупційної діяльності в Острозькій академії, викладач права, заступник керівника Фонду родини Богдана Гаврилишина, поділився досвідом антикорупційного уповноваженого в академії: від створення каналів для скарг до впровадження нових політик доброчесності. Богдан акцентував, що функції та повноваження антикорупційного уповноваженого не є уніфікованими: в одних університетах це формальна роль, а в інших — дієвий механізм реагування на корупційні ризики. Все залежить від внутрішньої політики ЗВО, готовності керівництва підтримувати доброчесність і активності самого уповноваженого.

Поліна Гомбалевська, президентка Української асоціації студентів, експертка Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти та членкиня обʼєднання експертів-здобувачів European Students’ Union QA POOL пояснила, як студентські об’єднання впливають на якість освіти в Україні та Європі, і як студент(к)и можуть змінювати не лише правила, а й саму культуру взаємодії всередині університету.

Корупція в медицині — це не виняток, а наслідок хибної архітектури системи

29 липня учасники зустрілися з Павлом Ковтонюком — співзасновником Українського центру охорони здоров’я (UHC), ексзаступником міністра охорони здоров’я і одним з авторів медичної реформи в Україні.

На вебінарі він показав, як корупція пронизує систему охорони здоров’я на різних рівнях — і чому покарання окремих чиновників не вирішує проблему. За його словами, стара модель функціонування була побудована так, що корупція ставала частиною механізму. Щоб щось змінити — потрібно не латати дірки, а перепроєктувати всю систему.

Учасники та учасниці дізналися, як реформування первинної ланки, зміна моделі фінансування  і нові принципи прозорості дозволили зменшити вплив корупції. Павло також поділився прикладами успішної трансформації та пояснив, що системні зміни — це завжди довгострокова інвестиція.

Як розпізнати схеми розтрати та привласнення

На вебінарі 5 серпня журналістка Bihus.Info Леся Іванова пояснила, як громади щодня втрачають майно, землю й гроші через непрозору оренду, фейкові приватизації та «невід’ємні поліпшення». Усі приклади — з реальних журналістських розслідувань. 

Учасники та учасниці дізналися, як виглядають типові схеми, чому приватизація — не зло, але майже завжди шкода для громади, якщо вона неконкурентна, і що таке “туалетна схема”, яка дозволяє забудувати парк під виглядом капітального ремонту умовної будівлі.

Спікерка поділилася практичними інструментами: як перевірити інформацію через публічні реєстри, подати запити до ЦНАП чи зчитувати сигнали в судових справах. Найважливіший меседж — втрати від корупції вимірюються не лише грошима, а й зруйнованою інфраструктурою, втраченими можливостями для міст і сіл, знищеною довірою громади.

Громадська участь як антикорупційна стратегія

12 серпня завершився цикл вебінарів зустріччю з командою експертів Громадянської мережі ОПОРА — Андрієм Токарським, Аллою Максимчук і Михайлом Баликом. Цей вебінар був присвячений практичним інструментам, що дозволяють громадянам контролювати владу.

Спікери пояснили, як саме мешканці громад можуть впливати на прозорість рішень, де шукати інформацію про закупівлі та бюджети, як перевіряти обіцянки депутатів та стежити за виконанням планів. Особливу увагу приділили тому, як чинне законодавство регулює механізми участі — і чому формальні процедури не завжди працюють, якщо за ними немає запиту з боку громади.

Експерти ділилися прикладами з їхньої діяльності, показували, як через запити, участь у сесіях, електронні петиції та моніторинг діяльності чиновників громада може змінювати правила гри.

Серія вебінарів стала важливою частиною навчальної програми Антикорупційного квесту 2.0. Вона показала, як антикорупція працює в реальному житті — через реформу, активізм, журналістику та студентське лідерство. Ці зустрічі допомогли учасникам та учасницям краще зрозуміти логіку гри і дали інструменти, які можна застосовувати тут і зараз — у своєму університеті, в громаді, у професійному житті.

Антикорупційний квест 2.0 — 2025 проводить Асоціація юридичних клінік України у партнерстві з Bot&Partners за сприяння Управління ООН з наркотиків та злочинності (УНЗ ООН) за фінансової підтримки Уряду Швеції.